DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/02/2025 tarih ve 2023/832 E -2025/104 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı idare arasında 24/11/2021 tarihinde akdedilen "Kombine Kanal Temizleme Aracı Kiralanması" konulu hizmet alım sözleşmesinin 7394 sayılı Kanun ile 05/01/2002 tarihli 4735 sayılı Kamu İhale Kanununa eklenen geçici 6. madde ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin esasları belirten 5546 sayılı Cumhurbaşkanı kararına istinaden feshi sonrasında davacı şirketin davalı idareye borçlu olmadığının tespiti ile davacı adına Akbank...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/813 KARAR NO: 2025/967 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/02/2025 ESAS NO: 2023/832 KARAR NO: 2025/104 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 07/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/05/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/02/2025 tarih ve 2023/832 E -2025/104 sayılı kararı davalı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı idare arasında 24/11/2021 tarihinde akdedilen "Kombine Kanal Temizleme Aracı Kiralanması" konulu hizmet alım sözleşmesinin 7394 sayılı Kanun ile 05/01/2002 tarihli 4735 sayılı Kamu İhale Kanununa eklenen geçici 6. madde ve bu maddenin uygulanmasına ilişkin esasları belirten 5546 sayılı Cumhurbaşkanı kararına istinaden feshi sonrasında davacı şirketin davalı idareye borçlu olmadığının tespiti ile davacı adına Akbank T.A.Ş. tarafından davalı idareye verilen 23/11/2021 tarihli,...-...-...-...-... seri numaralı 230.000,00 TL tutarlı kesin teminat mektubunun dava sonuna kadar nakde çevrilmesinin ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, davacının 24/11/2021 tarihli "Kombine Kanal Temizleme Aracı Kiralanması" konulu hizmet alım sözleşmesine aykırılık iddiaları nedeniyle davalı idareye 133.848,00-TL tutarında borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu idari karara ilişkin olduğundan idari yargının görevli olduğunu, davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddi gerektiğini, davalı ...'nin 2560 sayılı İski Kanunu'na tabi olup, TTK'nun 3,11,16/1 maddeleri 5560 Sayılı Kanun hükümleri uyarınca faaliyetlerini özel hukuk hükümlerine göre sürdüren tacir tüzel kişi olduğunu, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, bu tür uyuşmazlıklarda arabuluculuk şartı arandığını, arabululuk başvurusu yapılmadığı için davanın usulden reddi gerektiğini, davacının hukuki yararı olmadığını bildirerek, davanın reddine usulden reddine, olmadığı takdirde esastan reddine karar karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "....Yapılan yargılama, toplanan deliller, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davalı tarafından 18/10/2021 tarihinde yapılan ihale sonucu 2 adet kombine kanal temizleme aracı kiralama hizmet alım işinin davacı şirkete verildiği, sonrasında taraflara arasında 24/11/2021 tarihli kombine kanal temizleme aracı kiralanması konulu hizmet alım sözleşmesi imzalandığı, yine sözleşmenin eki mahiyetinde teknik şartname imzalandığı, buna göre işin teslim süresi 35 ay olup iş yeri teslim tarihi 01/12/2021, işin...