Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/931 · K. 2025/1070
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/931 K. 2025/1070

E. 2025/931K. 2025/107022 Mayıs 2025
tazminatortaklığın giderilmesisatış sözleşmesihacizmenfi tespitihtiyati tedbirtedbir kararıhak düşürücü sürehaciz işlemiiptal kararıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi incelemesiimzaya itirazödeme emrikambiyo senediiadetespit davasıborca itirazhukuk devletiilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistirdatresmi belgede sahteciliksatış bedelitaşınmaz bedelitaşınmaz devritemyiz sınırıabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2025 tarih ve 2023/964 Esas 2025/157 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " davalı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibine girişildiğini ve takip kesinleşse de, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin iki gözü de görmeyen engelli bir şahıs olduğunu, bu nedenle okuma yazması, imzasının da olmadığını, resmi evraklarını parmak izi ile yürüttüğünü, müvekkili hakkında Kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibine girişildiğini, takip dayanağı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/931 KARAR NO: 2025/1070 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/02/2025 ESAS NO: 2023/964 KARAR NO: 2025/157 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit İSTİNAF KARAR TARİHİ:22/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:10/06/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/02/2025 tarih ve 2023/964 Esas 2025/157 Karar sayılı ilamına karşı ,davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " davalı tarafından müvekkili aleyhine Kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibine girişildiğini ve takip kesinleşse de, müvekkilinin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin iki gözü de görmeyen engelli bir şahıs olduğunu, bu nedenle okuma yazması, imzasının da olmadığını, resmi evraklarını parmak izi ile yürüttüğünü, müvekkili hakkında Kayseri genel icra dairesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü ilamsız icra takibine girişildiğini, takip dayanağı evrakın senet olduğunu, senet 15.04.2018 tanzim 15.08.2018 vade tarihli ve 200.000,00 TL bedelli, senet dikkatle incelendiğinde görüleceği üzere sadece 2 adet imza başka şahıs ve başka kalemle, diğer kalan tüm bilgiler ise bir başka şahıs tarafından bir başka kalemle doldurulduğunu, ilk olarak müvekkili ile davalı alacaklı arasında hiç bir ticari ilişki, alacak - verecek ilişkisi bulunmadığını, dolayısıyla müvekkilinin davalı alacaklıya borcu olmadığını, ancak davalı alacaklı tarafından yapılan kambiyo takibi kesinleştiğini ve müvekkilinin hisseli malına haciz konulduğunu, ayrıca icra dosyasında alınan yetki ile Kayseri 6. Sulh hukuk mahkemesinin 2023/867 esas sayılı dosyası üzerinden ortaklığın giderilmesi davası açıldığını halen derdest olduğunu, yukarıda da belirtildiği üzere müvekkilinin gözlerinin görmediğini, engelli olduğunu, imza atamadığını, parmak izi kullandığını, dolayısıyla takibe konu senette müvekkiline ait olduğu iddia edilen senetin geçersiz olduğunu, müvekkilinin bağlaması için parmak izinin alınması gerektiğini, yargılama sırasında resmi kurumlardan toplanacak evraklarda da müvekkilinin sürekli parmak izi kullandığının görüleceğini, müvekkilinin bilerek ve isteyerek imza atmadığını, zaten gözleri görmeyen engelli birey olarak imza atamadığını, senet ile borçlanması da hayatın olağan akışına uygun olmadığını, davalı alacaklı tarafça ya başkasına imza attırıldığını veya müvekkilinin engelli halinden faydalanılarak, şurayı karala diye hile ile imza alındığını, ancak olayın nasıl olduğunun müvekkilinin tarafından bilinmediğini, durumun yargılama sırasında anlaşılacağını, ancak kesin olan şey müvekkilinin imza kullanmadığı, parmak izi kullandığıdır, hal böyle ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 12

I. Temel hak ve hürriyetlerin niteliği

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/748 · K. 2025/905

2 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/885 · K. 2025/989

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/815 · K. 2025/968

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/813 · K. 2025/967

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/803 · K. 2025/958

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/795 · K. 2025/957

8 Mayıs 2025