İhtiyati haciz isteminde bulunan alacaklı dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Ltd. Şti. aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun T.T.S.G.'de kayıtlı adresi olan ...Bölgesi ... Cad. No: ... ... / KAYSERİ adresinde fiili haciz uygulandığını, bahse konu fiili haciz sırasında diğer borçlu ... Ltd. Şti. tarafından haczedilen mahcuzlara yönelik olarak istihkak iddiasında bulunulduğunu ve taraflarınca ikame edilen istihkak davası neticesinde Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/616 E. , 2024/591 K. sayılı, 14.11.2024 tarihli ilamı ile davanın kabulü ile 3. şahsın istihkak iddiasının reddine karar verilerek 37.737,65 TL yargılama giderinin ve A.A.Ü.Tgereği hesap edilen 222.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesi gerektiği yönünde hüküm...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1158 KARAR NO: 2025/1187 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2025 EK KARAR ESAS NO: 2024/656 D.İş KARAR NO: 2024/655 D.İş DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Kararına itiraz KARAR TARİHİ: 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/06/2025 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz isteminde bulunan alacaklı dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Ltd. Şti. aleyhinde Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını ve borçlunun T.T.S.G.'de kayıtlı adresi olan ...Bölgesi ... Cad. No: ... ... / KAYSERİ adresinde fiili haciz uygulandığını, bahse konu fiili haciz sırasında diğer borçlu ... Ltd. Şti. tarafından haczedilen mahcuzlara yönelik olarak istihkak iddiasında bulunulduğunu ve taraflarınca ikame edilen istihkak davası neticesinde Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/616 E. , 2024/591 K. sayılı, 14.11.2024 tarihli ilamı ile davanın kabulü ile 3. şahsın istihkak iddiasının reddine karar verilerek 37.737,65 TL yargılama giderinin ve A.A.Ü.Tgereği hesap edilen 222.000,00 TL nispi vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacı müvekkiline verilmesi gerektiği yönünde hüküm kurulduğunu, bahse konu meblağlar davalılarca taraflarına ödenmediği gibi özellikle ... Limited Şirketi yetkilileri Mısır uyruklu yabancı şahıslar olup her an ülkemizi terk etme ve mal kaçırma ihtimalleri bulunduğunu, gerek Kayseri Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası gerekse de 2023/91694 E. Sayılı dosyaları kapsamında yapılan fiili hacizlerde hacze konu mahcuzlar yediemin olarak ... yetkilisi ... isimli şahsa bırakılmış ancak şahıs yedieminliği suistimal ederek hacze konu mahcuzları kaçırdığını, işbu nedenle Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığına tarafımızca suç duyurunda bulunulduğunu, Kayseri 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2024/823 E. sayılı dosyası kapsamında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan ceza yargılaması ... yetkilisi aleyhinde ikame edildiğini, izah edilmek istenilen husus borçluların güvenilir olmadığı ve mal kaçırma çabası içerisinde olduklarını, alacakları karşılığında borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarına Kayseri 4. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/616 E. , 2024/591 K. Sayılı ilamı doğrultusunda hükmedilen 37.737,65 TL yargılama gideri ve A.A.Ü.Tgereği hesap edilen 222.000,00 TL nispi vekalet ücreti olmak üzere toplamda 259.737,65 TL miktarında öncelikle teminatsız olarak; mahkeme aksi kanaatte olması ihtimalinde belirlenecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: İhtiyati haciz kararına itiraz dilekçesi ihtiyati haciz isteyen vekiline tebliğ edilmiş, ihtiyati haciz kararına itiraz eden vekilince verilen 09/12/2024 tarihli c...