DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/06/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 09/01/2025 tarih ve 2023/585 E - 2025/30 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasındaki borcu kabul etmediğini, borçla ilgisinin olmadığını, bu konuda Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/162 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığını ve Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/162 Esas ve 2008/189 Karar sayılı ilamı ile davanın lehine sonuçlandığını, hakkında yapılan takibin yerinde olmadığını, borcun şirketin borcu olduğunu, şirketin limited şirketi olduğunu, şirket sermayesi ile sorumlu...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/1065 KARAR NO: 2025/1200 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/01/2025 NUMARASI: 2023/585 E. 2025/30 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ: 13/06/2025 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 09/01/2025 tarih ve 2023/585 E - 2025/30 K kararına karşı süresi içinde davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Genel İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasındaki borcu kabul etmediğini, borçla ilgisinin olmadığını, bu konuda Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/162 Esas sayılı dosyası üzerinden dava açtığını ve Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/162 Esas ve 2008/189 Karar sayılı ilamı ile davanın lehine sonuçlandığını, hakkında yapılan takibin yerinde olmadığını, borcun şirketin borcu olduğunu, şirketin limited şirketi olduğunu, şirket sermayesi ile sorumlu olduğunu, şirketin de borcu olmadığını, varsa şirketten istenileceğini, kendisine yöneltilmesinin yerinde olmadığını, ayrıca banka ile yapılan sözleşmede, alacağın başka birine temlik edebileceğini ilişkin hüküm olmadığını, alacağını bankanın... şirketine temlik etmesinin mümkün olmadığını, bu yönü ilede takibin iptalinin gerektiğini, davalıya herhangi bir borcun olmadığını, tarafına yapılmış geçerli bir tebligat olmadığından adına kayıtlı mallara haciz konulması ve 103 davetiyesi gönderilmesinin de yasal olmadığından, geçerli bir tebligat olmadığından ve kendisi hakkında herhangi bir kesinleşmiş karar olmadığından, Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile yapılan takibin dava sonuna kadar durdurulmasına ve borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş vekilinin cevap dilekçesinden özetle; açılan davanın hukuka aykırı olup reddini talep ettiklerini, Davacı-borçlunun aleyhine ilk olarak ... Tarafından Kayseri 2. İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun itirazı üzerine icra takibinin durdurulduğunu, Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/162 E. - 2008/189 K. sayılı dosyasında görülen itirazın iptali davası neticesinde "Davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile; Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ipotek yolu ile takip yapılan ... ve ...sayılı dosyalarındaki alacak ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile Kayseri 2. İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyasındaki itirazın 6.259,25 TL asıl alacak üzerinden iptali ile takibin devamına,fazlaya ilişkin talep yönünden itirazın iptali talebinin reddine" karar verildiğini, Dosyanın müvekkili şirkete temliki sonrası dosyanın yenilenerek Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... esasına kaydedildiğini ve işlemlere devam edildiğ...