MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/995 Esas ve 2024/756 Karar KARAR TARİHİ: 03/10/2024 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Başakşehir ilçesinde meydana gelen sel hadisesinin ardından @... kullanıcı adına sahip davalı ... 06/12/2023 tarihinde ... platformunda müvekkili şirketin bölgede yapmış olduğu 5G çalışmaları ile sel hadisesi arasında bağlantı olduğuna ilişkin müvekkili şirketin kişilik haklarına ve ticari itibarına suç isnadı içeren paylaşımlarda bulunduğunu, işbu sebeple davalının, müvekkiline yönelik tahkir edici sözleri ve gerçeğe aykırı suç isnadı ile müvekkilinin kişilik haklarına...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/466 Esas KARAR NO: 2025/910 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2023/995 Esas ve 2024/756 Karar KARAR TARİHİ: 03/10/2024 DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 29/05/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul Başakşehir ilçesinde meydana gelen sel hadisesinin ardından @... kullanıcı adına sahip davalı ... 06/12/2023 tarihinde ... platformunda müvekkili şirketin bölgede yapmış olduğu 5G çalışmaları ile sel hadisesi arasında bağlantı olduğuna ilişkin müvekkili şirketin kişilik haklarına ve ticari itibarına suç isnadı içeren paylaşımlarda bulunduğunu, işbu sebeple davalının, müvekkiline yönelik tahkir edici sözleri ve gerçeğe aykırı suç isnadı ile müvekkilinin kişilik haklarına saldırıda bulunulduğundan işbu saldırının durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, kişilik haklarına yönelik saldırının tespiti ve kınanmasına davanın kabulü ile 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava şartı olan Arabuluculuk başvurusu bulunmadığından dolayı davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davaya konu edilen sosyal medya mesajlarına, ifadelere, yazım diline, mesajların amacına bakıldığında davacıyı hedef alan, davacıya yönelik hiçbir hususun bulunmadığını, o mesajlarda kamuya, kamu otoritelerine, düzenleyici kurumlara bir uyarı ve vatandaş olarak bir bilgi talebi olduğunu, işbu sebeple davanın reddine karar verilerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 03/10/2024 tarih ve 2023/995 Esas - 2024/756 Karar sayılı kararında; "....Yukarıdaki açıklamalar dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; davalının sosyal medya platformu üzerinden yapmış olduğu paylaşımda davacı şirketi doğrudan hedef almadığı, davalının doğrudan davacı şirkete karşı haksız rekabet teşkil edecek eyleminin olmağı, davacı şirketin isminin zikredilmediği veya bu şirketi anımsatıcı herhangi bir söylemin olmadığı, DAVACININ SUNMUŞ olduğu uzman görüşü raporunun incelenmesinde 5G İnternet çalışmalarının iklim ve doğaya zararlarına ilişkin bilimsel çalışmalar ve makalelerin yayınlandığının belirlendiği, davalının 5G çalışmalarının iklim ve doğa olayları üzerinde olumsuz etki yaptığına dair beyanlarının bilimsel çalışmalara dayandığı ve afaki söylemler olmadığı, yapılan paylaşımın fikir ve basın hürriyeti...