İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2025 tarih ve 2024/326 Esas- 2025/218 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı şirket yetkilisi ilk derece mahkemesi aracılığıyla Dairemize göndermiş olduğu ve Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosuna sunduğu 23/05/2025 teslim tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesi dosyasından verilen kararı tehiri icra talepli olarak istinaf ettiklerini, gelinen aşamada istinaf yoluna başvurusundan feragat ettiklerini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin dosyadan el çekmesini ve dosyayı yerel mahkemeye iade edilmesini,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/920 Esas KARAR NO: 2025/913 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2024/326 Esas- 2025/218 Karar TARİH: 27/03/2025 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 29/05/2025 İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/03/2025 tarih ve 2024/326 Esas- 2025/218 Karar sayılı kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davalı şirket yetkilisi ilk derece mahkemesi aracılığıyla Dairemize göndermiş olduğu ve Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosuna sunduğu 23/05/2025 teslim tarihli dilekçe ile; İlk derece mahkemesi dosyasından verilen kararı tehiri icra talepli olarak istinaf ettiklerini, gelinen aşamada istinaf yoluna başvurusundan feragat ettiklerini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesinin dosyadan el çekmesini ve dosyayı yerel mahkemeye iade edilmesini, feragat nedeniyle dosyanın kesinleştirilmesini, istinaf harcının kendilerine iade edilmesini ve varsa bakiye masraf avansının da taraflarına iade edilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. Adına istinaftan feragat dilekçesi sunan ...T.C. Nolu ...'nun davalı şirket yetkilisi olduğu sicil kaydından ve dosya kapsamından anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davalı şirketin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davalının istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince davalı tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harcının hazineye gelir kaydına, 3-Davalı tarafından yatırılan istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere 29/05/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.