Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik verilen karara karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Davalı şirketin 100.000-TL'lik sermayesinin her biri 500-TL olan 100 paya karşılık 50.000-TL'lik hissesinin kendisine, yine her biri 500-TL olan 100 paya kaşılık 50.000-TL'lik hissenin dava dışı ortak Müdürler Kurulu Başkanı ...'a ait olduğunu, genel kurulun olağanüstü toplantıya davet edilmesi talepli başvurularının müdürler kurulu başkanı tarafından reddedilmesi üzerine Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/81 Esas sayılı dosyasında olağan üstü genel kurulun toplantıya çağrılması, çağrı vs. gerekli işlemlerin yapılması için açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, verilen...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1861 Esas - 2025/419 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1861 KARAR NO : 2025/419
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2022 NUMARASI : 2021/680 Esas 2022/466 Karar
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali istemine ilişkin davanın yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik verilen karara karşı, davacı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı; Davalı şirketin 100.000-TL'lik sermayesinin her biri 500-TL olan 100 paya karşılık 50.000-TL'lik hissesinin kendisine, yine her biri 500-TL olan 100 paya kaşılık 50.000-TL'lik hissenin dava dışı ortak Müdürler Kurulu Başkanı ...'a ait olduğunu, genel kurulun olağanüstü toplantıya davet edilmesi talepli başvurularının müdürler kurulu başkanı tarafından reddedilmesi üzerine Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/81 Esas sayılı dosyasında olağan üstü genel kurulun toplantıya çağrılması, çağrı vs. gerekli işlemlerin yapılması için açtığı davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karar ile 06/10/2021 tarihinde kayyım müşahadesinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurulun 3 nolu gündeminde "şirket müdürlerinin TTK 553 ve 555.maddelerine istinaden sorumluluk davası açılmasına ilişkin kararın % 50 olumlu % 50 olumsuz oya istinaden REDDİNE..." ilişkin karar verildiğini, karara muhalefet şerhi koyduğunu, Müdürler Kurulu Başkanı ... tarafından şirketin tek başına idare edildiğini, ortaklık ve müdürlükten kaynaklı haklarından istifa etmesinin engellendiğini, olağan genel kurul için çağrı yapılmadığından şirketin faaliyeti, bilanço ve finansal kayıtlardan bilgi sahibi olamadığını, defter ve bilançoların gerçeğe aykırı tutulduğunu, şirket kazançlarının bilançoya hiç veya değerinin altında, giderlerinin ise aslından fazla ve mükerrer olarak kaydedildiğini, şirketin adı geçen ortağa sürekli olarak borçlandırılarak kasıtlı zarara uğratıldığını, varlıklarının tüketildiğini, 04/12/2018 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında bilanço ve finansal tabloların ibra edilmediğini, şirketin, ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresinde bulunmadığını ve faaliyet göstermediğini, genel kurul çağrısını reddeden Müdürler Kurulu Başkanının, şirketin maddi varlığı ve personelini, tek başına sahibi ve yetkilisi olup aynı ünvan ile kurduğu ... Anonim Şirketine taşıdığını, tek imza ile çekler keşide edilip şirketin borç altına sokulduğunu, şirketin borca batık hale geldiğini belirterek 06/10/2021 tarihli olağan üstü genel kurulun 3 nolu gündemi olan "şirket müdürlerinin TTK 553 ve 555.maddelerine istinaden sorumluluk davası açılmasına ilişkin kar...