DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davalı ... tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce, 12/03/2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/256 KARAR NO : 2025/522 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2024 (Karar) NUMARASI : 2020/331 Esas, 2024/536 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda verilen karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 352. madde uyarınca dosya üzerinden ön inceleme yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Sağlıklı bir istinaf incelemesi yapılabilmesi, dava ile ilgili tüm belgelerin dosyada bulunması ve gerekli istinaf başvurusu koşullarının tam olarak yerine getirilmesi suretiyle mümkündür. İstinaf istemine konu dosyada bir kısım eksiklikler bulunması nedeniyle bu haliyle dosya üzerinde esastan inceleme yapılması olanaklı değildir. İstinaf incelemesine konu dosya üzerinden yapılan ön inceleme neticesinde; davalı ... tarafından gerekçeli karara karşı adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulduğu, Dairemizce, 12/03/2025 tarihli ara karar ile adli yardım talebinde koşulların oluşmadığı görüşüyle adli yardım talebinin reddine karar verildiği, verilen ara kararın davalı ...'ye 19/03/2025 tarihinde tebliğ edildiği, sonrasında itiraz edilmediği anlaşılmıştır. Bu durum karşısında dosyanın incelenmesinde, 18/12/2024 tarihli karara yönelik istinaf başvurusu sırasında; davalı ... tarafından yatırılması gereken (615,40-TL) istinaf karar harcı ve (1.683,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının dosyaya yatırılmadığı anlaşılmakla, bahsi geçen eksik harçların ikmali için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenle; HMK' nın 344. maddesi uyarınca; (615,40-TL) istinaf karar harcı ve (1.683,10-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için davalı ...'ye usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, Harcın süresi içinde ikmali halinde veya ikmal edilmemesi durumunda davacı vekilinin ayrıca istinaf başvurusunun incelemesi yapılması gerektiğinden dosyanın dizi pusulasına bağlandıktan sonra yeniden istinaf incelemesi yapılabilmesi amacıyla dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olmak üzere 14/04/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.