Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/359 · K. 2025/232
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/359 K. 2025/232

E. 2020/359K. 2025/2325 Mart 2025
satış bedeliadi ortaklıktapu iptalibağımsız bölümsıra cetveliön incelemetapu iptali ve tesciliadeiş sözleşmesikıymet takdirilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı ... vekili davalı Müflis ... İnş. ve Mad. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti ile dava dışı müflis ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Ştinin ortağı olduğu ... ve ... adi ortaklığı ile müvekkil ... Başkanlığı arasında Ankara 17. Noterliğinde imzalanan 05.05.2005 gün ve 15092 yevmiye numaralı sözleşme ile İstanbul Bahçeşehir Toplu Konut alanı T1 Ticaret Bölgesi Gelir Paylaşıma Esasına Göre İnşaatı ve Satışı İşi Sözleşmesi ile adi ortaklığın müvekkiline ait taşınmazlar üzerinde konut ve işyerlerinden oluşan bağımsız bölüm sosyal donatı yapıları vs....

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/359 - 2025/232 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ESAS NO : 2020/359 KARAR NO : 2025/232

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 01/11/2018 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/97 E., 2018/816 K.

Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352'nci maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Davacı ... vekili davalı Müflis ... İnş. ve Mad. San. ve Tic. İth. İhr. Ltd. Şti ile dava dışı müflis ... İnş. Turz. San. Tic. Ltd. Ştinin ortağı olduğu ... ve ... adi ortaklığı ile müvekkil ... Başkanlığı arasında Ankara 17. Noterliğinde imzalanan 05.05.2005 gün ve 15092 yevmiye numaralı sözleşme ile İstanbul Bahçeşehir Toplu Konut alanı T1 Ticaret Bölgesi Gelir Paylaşıma Esasına Göre İnşaatı ve Satışı İşi Sözleşmesi ile adi ortaklığın müvekkiline ait taşınmazlar üzerinde konut ve işyerlerinden oluşan bağımsız bölüm sosyal donatı yapıları vs. inşaatların yapımını, pazarlaması, satışı ve teslimi işlerini yapmayı ve müvekkil idareye de elde ettiği gelirden pay vermeyi taahhüt ettiğini, Davalı tarafın eksiklikleri gidermemesi nedeniyle müvekkili idare tarafından sözleşmenin 08.08.2012 tarihinde feshedildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak elde ettiği satış hasılatını ortak hesaba nakletmediği gibi mükerrer satışlar yapmış olması ve tahsil ettiği satış bedellerini müvekkil idareye aktarmamış olması sebebiyle ... İletişim Hiz. Tic. Ltd. Şti. tarafından Bakırköy 15. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/221 E sayısında kayıtlı dosyada müvekkili idare aleyhine tapu iptal ve tescil talebiyle dava açıldığını; adı geçen mahkemece verilen 16.05.2014 gün ve 20113/221-149 E. K sayılı davanın kabulüne ilişkin kararının ... tarafından temyiz edildiğini, sözü edilen mahkeme kararında davalı şirketin ... İletişimden tahsil edilen satış bedelinin müvekkili şirket hesaplarına aktarmayarak kendi üzerinde bıraktığını, Bu şekilde müvekkili şirketin zarara uğratılması nedeniyle müflis şirket yetkilisi ... aleyhine Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/427 esaslı dosyasında dolandırıcılık suçundan kamu davası açıldığını, yüklenici ...-... adi ortaklığı tarafından müvekkili idare gelir sözleşmesi paylaşımı kapsamında elde edilen hasılattan ödenmesi gereken idare payı gelirinin tamamının ödenmediğinden bahsi geçen davada tapu iptal tescil hükmü verilmesi halinde idare satış bedeli ödenmemiş bir bağımsız bölümün tapuya devrini yapmak zorunda kalacağını, bunun sonucunda davalı şirketin müvekkili idareyi zarara u...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 191

Borçlunun iflas açıldıktan sonra masaya ait mallar üzerinde her türlü

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/287 · K. 2025/237

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/294 · K. 2025/242

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/231 · K. 2025/225

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2021/241 · K. 2025/228

5 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2025/275 · K. 2025/241

5 Mart 2025