DAVANIN KONUSU : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025 .... Tüketici Mahkemesi ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. .... Tüketici Mahkemesi, davanın Taşıma Hukuku'ndan kaynaklandığını, Taşıma Hukukundan kaynaklanan davaların kural olarak 6102 sayılı TTK'nun 4 maddesi uyarınca mutlak ticari dava olduğunu ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ....Asliye Ticaret Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olmadığı, TKHK 73.maddesine göre uyuşmazlığın çözüm yerinin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Mahkemeler arasında...
T.C. ADANA BAM 14. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/805 - 2025/579 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/805 KARAR NO : 2025/579
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2025 NUMARASI : ... ...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Alacak (Uluslarası Hava Taşımacılığından Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 15/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/04/2025
.... Tüketici Mahkemesi ve ....Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının merci tayini yoluyla giderilmesi talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, tüketici hakem heyeti kararına itiraza ilişkindir. .... Tüketici Mahkemesi, davanın Taşıma Hukuku'ndan kaynaklandığını, Taşıma Hukukundan kaynaklanan davaların kural olarak 6102 sayılı TTK'nun 4 maddesi uyarınca mutlak ticari dava olduğunu ve görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. ....Asliye Ticaret Mahkemesi, taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari dava niteliğinde olmadığı, TKHK 73.maddesine göre uyuşmazlığın çözüm yerinin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı vermiştir. Mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı olması nedeniyle, HMK'nun 20/1.Maddesi uyarınca yargı yerinin belirlenmesi açısından dosya merci tayin talebiyle Dairemize gönderilmiştir. 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 70. maddesinin üçüncü fıkrasında "Taraflar, tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren on beş gün içinde tüketici hakem heyetinin bulunduğu yerdeki tüketici mahkemesine itiraz edebilir." şeklinde tüketici hâkem heyeti kararlarına karşı itiraz yolunda özel bir düzenleme öngörülmüştür. O hâlde, TSHH'ye intikal ettirilen uyuşmazlığın türü ne olursa olsun bu merci tarafından verilecek bütün kararlara karşı itiraz merci (münhasıran) Tüketici Mahkemesidir. Kaldı ki, tüketici hukuku kapsamında olmayıp da genel hükümler çerçevesinde çözümlenmesi gereken bir uyuşmazlık hakkında her nasılsa tüketici sorunları hakem heyetine başvurulmuş ve buradan işin esası hakkında bir karar alınmışsa dahi itiraz merci, yine (münhasıran) Tüketici Mahkemesidir. (Yargıtay 20. HD., 2018/963 - 1964 K.) Açıklanan bu sebeplerle uyuşmazlığın, .... Tüketici Mahkemesince görülüp çözümlenmesi gerektiğinden bu mahkemenin görevsizlik kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-.... Tüketici Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 2-Dosyanın merci tayini talep eden mahkemesine İADESİNE, Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 362/1-c maddesi uyarınca kesin olarak oybirliği ile karar verildi.15/04/2025
Başkan e-imzalıdır Üye e-imzalıdır Üye e-imzalıdır K...