MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2022 NUMARASI: 2018/208 E. - 2022/65 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: şirket ile davalı/takip borçlusu ... Kozmetik arasında; taraflar arasında imzalanacak Lisans Sözleşmesi'nin genel hükümlerini düzenleyen Standart Şartlar ve Koşullar Sözleşmesi (Standart Sözleşme) ile bu standart koşullara tabi olmak üzere farklı ürünler için ... numaralı 3 ayrı Tüketici Ürünleri Lisans Sözleşmesi (Lisans Sözteşmesi) imzalandığını,taraflar arasında akdedilen işbu sözleşmeler ile lisans hakkı müvekkili şirkete ait olan ..., ... ve ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2023/72 KARAR NO: 2025/687 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikrî Ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 06/04/2022 NUMARASI: 2018/208 E. - 2022/65 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/04/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: şirket ile davalı/takip borçlusu ... Kozmetik arasında; taraflar arasında imzalanacak Lisans Sözleşmesi'nin genel hükümlerini düzenleyen Standart Şartlar ve Koşullar Sözleşmesi (Standart Sözleşme) ile bu standart koşullara tabi olmak üzere farklı ürünler için ... numaralı 3 ayrı Tüketici Ürünleri Lisans Sözleşmesi (Lisans Sözteşmesi) imzalandığını,taraflar arasında akdedilen işbu sözleşmeler ile lisans hakkı müvekkili şirkete ait olan ..., ... ve ... & ... markalı muhtelif ürünlerin, lisans ücretleri ödenmek suretiyle davalı/takip borçlusu tarafından piyasaya satışının düzenlendiğini, Lisans Sözleşmesinin 5. maddesi uyarınca, her bir Lisans Sözleşmesi'nde satılacak ürün bazında, net faturalandırılan fiyat üzerinden ayrı ayrı Lisans Ücreti oranları (...) düzenlendiğini, yine 6. Maddesinde lisans Ücretleri için birbirinden bağımsız olarak minimum bir garanti bedeli düzenlendiğini, yapılan satışlar bazında lisans ücretinin hesaplanmakta ve garanti bedelinin aşılması halinde, garanti bedelinin üzerindeki bedel tutarında ... (Lisans Ücreti'') faturalarının kesilmekte olduğunu, lisans ücreti ödemelerine ilişkin davalı/takip borçlusu tarafından hazırlanması gereken beyannameler ile ödeme zamanlarının Standart Sözleşme'nin 4.1.6 maddesinde düzenlendiğini, yine taraflar arasında akdedilen Standart Sözleşme'nin 8. maddesi uyarınca, müvekkili şirketin, davalı/takip borçlusu tarafından gerçekleştirilen satışları denetleme yetkisinin mevcut olduğunu, bu denetimler neticesinde, sözleşmelere aykırılık tespit edilmesi halinde, denetim sonucunda oluşan zarar tutarında meblağı davalı/takip borçlusundan tahsil etmekte ve bu kapsamda ... (Denetim Bulguları) faturaları düzenlemekte olduğunu, taraflar arasında yerleşmiş sözleşmesel uygulamanın bu şekilde olduğunu, davalı/takip borçlusunun, müvekkiline gönderdiği satış raporlarının incelenmesi neticesinde, davalı/takip borçlusunun lisans Sözleşmeleri kapsamında kendisine satış yetkisi verilen bölge (Türkiye) dışına satışlar yaptığının tespit edildiğini ve bu İzinsiz Satışlar nedeniyle, standart Sözleşmede bulunan en yüksek lisans ücreti'nin iki katı üzerinden fatura kesilerek davalı/takip borçlusuna gönderildiğini, davalı/takip borçlusunun, taraflar arasındaki sözleşmeler'e uygun hiçimde tanzim edilen Lisans Ücreti ve Denetim Bulgusu faturalarından bakiye 383.474,79 TL'lik borcunu tüm talep ve ihtarla...