DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :...... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde .. plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kolluk kuvvetleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi sigortalısı araç sürücüsünün kusur oranının..kabul edildiğini, davalı tarafından müvekkilinin maluliyet oranının .. olmasına rağmen.. kabul edilerek taraflarına...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :.. Karar No : .....
Başkan :..... Üye : ..... Üye :...... Katip : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI : ... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .. VEKİLİ : Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ TARİHİ :.... YAZIM TARİHİ :...... Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf başvuru şartları yönünden ön inceleme yapılıp, üye hakimin inceleme raporu ve açıklamaları dinlendikten sonra, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;.. tarihinde .. plakalı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin ağır yaralandığını, kolluk kuvvetleri tarafından tutulan kaza tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketi sigortalısı araç sürücüsünün kusur oranının..kabul edildiğini, davalı tarafından müvekkilinin maluliyet oranının .. olmasına rağmen.. kabul edilerek taraflarına sulh teklifinin sunulduğunu, teklifi kabul ettiklerini, ...... açılan kamu davası dosyasından alınan bilirkişi raporunda kaza tespit tutanağında belirtilen kusur oranlarının değiştiğini, bu nedenlerle ihtiyari arabuluculuk anlaşmasının iptaline, müvekkilinin sürekli iş göremezliğinin ..olarak kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL sürekli iş göremezlik, ..'er TL geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL'nin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faiziyle birlikte taraflarına ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; arabuluculuk anlaşma tutanağının ilam hükmünde olduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunda maluliyet tazminatı ve sağlık giderleri taleplerinin bulunduğu dosyanın derdest olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde davacının zararlarının karşılandığını, kusur tespitinin ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından yapılması gerektiğini, maluliyet oranının Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine aykırı olarak belirlendiğini, tazminat hesaplamasının aktüer sıfatına sahip bilirkişiler tarafından yapılması gerektiğini, tazminat hesabının TRH 2010 mortalite tablosu ile % 1.8 teknik faiz uygulanarak hesaplanması gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, müterafik kusurun gözönünde bulundurulmasının gerektiğini, davacının ceza yargılaması sırasında şikayetlerinden vazgeçmeleri yada uzlaşma bildirimlerinin şikayetçi tarafından dosyaya sunulması gerektiğini, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, faiz ta...