Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1642 · K. 2025/402
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2022/1642 K. 2025/402

E. 2022/1642K. 2025/40213 Mart 2025
bilirkişi raporuispat yükütazminatitirazın iptalialacağın tahsiliicranın geri bırakılmasıiptal davasıiptal kararıön incelemesatış sözleşmesiticari faaliyetyasal sürebilirkişi incelemesiborca itirazeksik incelemeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd.Şti. ile Halkalı-Çerkezköy arası Enerji sinyal ve Haberleşme kablo serimi ve kanal yapım işinde kullanılmak üzere gerekli malzemeler konusunda anlaşmalar yapılmış ve bedelinin ödendiğini, ancak projenin iptal edilmesi sonucunda alınan malzemelerin bir kısmı üretici firmasının sahasında kaldığını, ... Ltd.Şti.'den alınan malzemelerin ... Yapı Malzemeleri- ...in sahasında kalan malzemelerin geri satın alma talebinde bulunarak, yapılan tutanakla teslim edildiğini ve karşılığında e-fatura düzenlendiğini ancak buna karşılık ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1642 Esas KARAR NO: 2025/402 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/758 Esas - 2022/548 Karar TARİH: 06/06/2022 DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 13/03/2025 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... San. ve Tic. Ltd.Şti. ile Halkalı-Çerkezköy arası Enerji sinyal ve Haberleşme kablo serimi ve kanal yapım işinde kullanılmak üzere gerekli malzemeler konusunda anlaşmalar yapılmış ve bedelinin ödendiğini, ancak projenin iptal edilmesi sonucunda alınan malzemelerin bir kısmı üretici firmasının sahasında kaldığını, ... Ltd.Şti.'den alınan malzemelerin ... Yapı Malzemeleri- ...in sahasında kalan malzemelerin geri satın alma talebinde bulunarak, yapılan tutanakla teslim edildiğini ve karşılığında e-fatura düzenlendiğini ancak buna karşılık ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmediğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla görüşmeler yapıldığını, davalı tarafın ödemeden imtina etmesi sonucu icra takibi başlatıldığını, davalı itirazinin alacağı geciktirmeye yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğundan itirazın iptalini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek; davalı-borçlu ... Yapı Malzemeleri- ... aleyhine 17.05.2021 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas numaralı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek haksız olarak takibi durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin davacı yanla ilgili herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu edilen malzemelerin bir kısmının üretim firma pozisyonunda olduğunu,dava edilen malzemeler ise ... tarafından üretildiğini,müvekkilin imal ettiği bir kısım ürünlerin ... San: Tic. Ltd. Şti.ne sattığını, müvekkili tarafından ... İnş.San: Tic. Ltd. Şti.ne satılan ürünlerin davacı tarafından,müvekkilden değil ... Tic. Ltd. Şti.den satın alındığını, dolayısıyla alım ve satım ilişkisinin davacı ile değil ... Tic. Ltd. Şti.ile yapıldığını, müvekkilinin davacının iddia ettiği gibi malzemeleri geri satın alma talebinde bulunmadığını, dava konusu malların müvekkiline teslim edildiğine ilişkin hiçbir sevk irsaliyesinin bulunmadığını, takibe konu edilen faturanın da usulüne uygun olarak müvekkiline teslim edilmediğini, davacının sunmuş olduğu 03.07.2018 tarihli tutanağın,davacı tarafından satın alınan ve talep halinde kendisine teslim edileceğine dair tutanak olduğunu, dolayısıyla müvekkiline satış yapıldığına dair hiçbir kayıt bulunmadığını, müvekkilinin dava konusu edilen ürünlerin ... San: Tic. Ltd. Şti.ne sattığı fiyat biriminden d...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 201

Senede karşı tanıkla ispat yasağı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 281

Bilirkişi raporuna itiraz

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 282

Bilirkişinin oy ve görüşünün değerlendirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/380 · K. 2025/431

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/415 · K. 2025/440

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/490 · K. 2025/442

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2025/446 · K. 2025/435

13 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/2040 · K. 2025/429

13 Mart 2025