DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/03/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/03/2025 Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taşınmaz alım satımdan kaynaklı itiraz iptali istemidir. Davanın açıldığı Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava açılırken Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla açıldığı, mahkememizin Hakimler Savcılar Kurulunun 8.7.2021 tarih ve 568 sayılı kararı ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi 1.9.2021 tarihinde faaliyete geçtiğinden Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı, iş bu mutlak ticari davanın çözümünde Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2025/250 KARAR NO : 2025/798
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2024 ESAS NO : 2023/679 KARAR NO : 2024/318
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :AKHİSAR 2.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ : 10/08/2023 ESAS NO : 2023/319 KARAR NO : 2023/475 DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :24/03/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/03/2025
Asliye Ticaret Mahkemesi ile Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, taşınmaz alım satımdan kaynaklı itiraz iptali istemidir. Davanın açıldığı Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesince, dava açılırken Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla açıldığı, mahkememizin Hakimler Savcılar Kurulunun 8.7.2021 tarih ve 568 sayılı kararı ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi 1.9.2021 tarihinde faaliyete geçtiğinden Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatının bulunmadığı, iş bu mutlak ticari davanın çözümünde Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği Manisa Asliye Ticaret Mahkemesince de, somut olayda uyuşmazlık, alım satım ilişkisi nedeniyle başlatılan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu , davacı tarafın tacir olmadığı ve dava konusu taşınmaz alım satım işinin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olmadığının anlaşıldığı, bu nedenle nispi ticari dava koşullarının sağlanamadığını, ayrıca eldeki davanın Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan da olmadığı gerekçesiyle karşı görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda; Dava, taşınmaz alım satımından kaynaklı itirazın iptali istemidir. Dava ile ilgili Akhisar 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğmuştur. Davacı kaba inşaat işiyle uğraştığını, davalının müteahhit olduğunu, davalıya ait ... ilçesi ... Mah. ... ada ... parselde mukim apartmanın 4 nolu bağımsız bölümdeki daire için 18.9.2020 tarihinde satış sözleşmesi imzalandığını, 425.000 TL ye anlaştıklarını ancak davalının sonradan dairenin fiyatını arttırdığını bu arada 200.000 TL ödemede bulunduğunu, davalı sürekli fiyat yükseltince taşınmazı alamayacak duruma geldiğini, davalının parayı sonradan iade etsede bir yıl boyunca kullanıp iade ettiğinden zararının tazmini için açtığı icra takibine yapılan itirazın iptalini talep etmiştir. Dosya kapsamı itibarı ile taraflar arasında taşınmaz alım satımından kaynaklı icra takibi ve itirazın iptali istemli dava bulunuyor olup davalı yan müteahhit olmakla birlikte davacının tacir sıfatı bulunduğuna dair delil ortaya konulmuş değildir. Her iki tarafı tacir olmayan ve doğrudan ticari işletmeden kaynaklanmayan çekişmede yargılamanın ge...