İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Foça Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, muris muvazaasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Foça Asliye Hukuk Mahkemesince, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verilmiş, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince de, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesince de görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlığı altında HMK 21/1-c maddesinde iki mahkeme de görevsizlik kararı verirler ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse yargı yeri belirlenmesine gidilir. 6100 sayılı HMK. m. 1/1e göre,...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2025/1356 KARAR NO : 2025/994
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2024 ESAS NO : 2024/1060 KARAR NO : 2024/982
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FOÇA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/01/2024 ESAS NO : 2023/397 KARAR NO : 2024/23 DAVANIN KONUSU :Muris Muvazaasına Dayalı Alacak KARAR TARİHİ :14/04/2025 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 14/04/2025
İzmir 5.Asliye Ticaret Mahkemesi ile Foça Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, muris muvazaasına dayalı alacak istemine ilişkindir. Foça Asliye Hukuk Mahkemesince, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesine gönderme kararı verilmiş, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince de, İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş, İzmir 5 Asliye Ticaret Mahkemesince de görevli ve yetkili yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir. Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler başlığı altında HMK 21/1-c maddesinde iki mahkeme de görevsizlik kararı verirler ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse yargı yeri belirlenmesine gidilir. 6100 sayılı HMK. m. 1/1e göre, Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. 6100 sayılı HMKda, davanın açıldığı mahkemenin, o dava bakımından görevli olması, bir dava şartı olarak öngörülmüştür (HMK. m.114/1-c). Buna göre, davanın açıldığı (özel veya genel) hukuk mahkemesinin, o davaya bakmaya görevli olması gerekir. Çünkü bir dava ancak görevli mahkemede incelenebilir. Mahkeme, gerek resen yapacağı inceleme sonucunda gerek tarafların (mahkemenin görevli olmadığı yönündeki) dava şartı noksanlığını ileri sürmesi üzerine, görevsiz olduğu kanaatine varırsa, görevsizlik kararı verir (HMK. m.1; m.114/1-c; m. 115/1; m.20). Mahkeme, görevsizlik kararında görevli mahkemeyi bildirmeli ve dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermeli ve bununla yetinmelidir. Somut olayda; Davacılar Çanakkale Liman başkanlığında, davalı ... adına kayıtlı"..."gezi teknesinin muris muvazaası nedeniyle davacıların murisi ... mirasçıları payları oranında tescili, mümkün olmadığı takdirde davacıların payları oranında tahsili istemine ilişkindir. Dava, Foça Asliye Hukuk Mahkemesine açılmıştır. Foça Asliye Hukuk Mahkemesi davanın mutlak ticari dava olduğu görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğundan, görevsizlik karar verilerek dosyayı Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesine göndermiştir. Karşıyaka Asliye Ticaret mahkemesi ise davanın 6102'de sayılı TTK'nun 5. kitabında düzenlenen Deniz ticaretine dair muris muvazası sonucu gerçekleştiği iddia edilen tekne satımından kaynaklanan geminin mülkiyetinin belirlenmesi ve sicilin düzeltilmesine ilişkin olduğu, deniz ticaret...