Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/461 · K. 2025/164
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/461 K. 2025/164

E. 2023/461K. 2025/1643 Şubat 2025
sebepsiz zenginleşmetazminatitirazın iptalimenfi tespittespit davasıicra inkar tazminatıiptal davasıispat yüküyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin aralarındaki ticaret gereği dava dışı ... Mak.İnş...A.Ş.'ye verdiği faturalı mal ve hizmetlere karşılık adı geçen şirketten, davalının keşidecisi adı geçen şirketin de lehtarı ve ilk cirantası olduğu dava konusu olan ve olmayan çekler aldığını, alınan bu çeklerden davalının ..../Erzurum Şubesindeki çek hesabından keşide ettiği 30.11.2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin ve davalının ..../Erzurum Şubesindeki çek hesabından keşide ettiği 30.12.2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/461 KARAR NO : 2025/164 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/01/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/600 Esas, 2023/7 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkili şirketin aralarındaki ticaret gereği dava dışı ... Mak.İnş...A.Ş.'ye verdiği faturalı mal ve hizmetlere karşılık adı geçen şirketten, davalının keşidecisi adı geçen şirketin de lehtarı ve ilk cirantası olduğu dava konusu olan ve olmayan çekler aldığını, alınan bu çeklerden davalının ..../Erzurum Şubesindeki çek hesabından keşide ettiği 30.11.2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin ve davalının ..../Erzurum Şubesindeki çek hesabından keşide ettiği 30.12.2018 keşide tarihli, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin işbu davanın konusu olduğunu, halen bu çeklerin hamilinin müvekkili olduğunu, dava konusu 1. çek Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini, dava konusu 2. çek Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini fakat dava konusu 1. çekte ibraz tarihi olmadığından Erzurum .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden önceden başlatılan kambiyo takibi iptal edildiğinden bu kez Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...Esas sayılı dosyası üzerinden 10.10.2022 tarihinde icra harçlandırması yapılarak adi/olağan/ilamsız icra takibine konu edildiğini, dava konusu 2. çekin ise bankaya hiç ibraz edilmediğinden Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası üzerinden 31.07.2019 tarihinde icra harçlandırması yapılarak adi/olağan/ilamsız icra takibine konu edildiğini, her iki icra takip dosyasındaki takibe ve borca borçlu/davalı yasal süresinde haksız ve kötü niyetli itirazda bulunarak icra takiplerini durdurduğunu beyan ederek, Erzurum ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/...Esas sayılı dosyasındaki davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının ferileri dahil alacağın tamamı üzerinden ve %20 oranından az olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve tazminatların müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, Erzurum .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasındaki davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalının ferileri dahil alacağın tamamı üzerinden ve %20 oranından az olmamak üzere hesaplanacak icra inkar tazminatına mahkumiyetine ve tazminatların müvekkiline ödenmesine karar verilmesini, her türlü harç, yargılama gideri ve nispi vekâlet ücretinin davalıdan alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 732

B) Sebepsiz zenginleşme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/218 · K. 2025/168

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/213 · K. 2025/167

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/151 · K. 2025/171

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/157 · K. 2025/176

3 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/208 · K. 2025/169

3 Şubat 2025