Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/796 · K. 2025/703
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/796 K. 2025/703

E. 2024/796K. 2025/70330 Nisan 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsilibilirkişi raporuiptal davasıistinaf yoludeğerlemeanonim şirketyasal süreyeniden değerleme oranı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili tarafından borçlu aleyhine ... tesisat nolu, 03.02.2021 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 26.11.2020 tarih ve CE ... seri nolu kaçak elektrik tutanağına istinaden .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu olmadığını...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/796 - 2025/703 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2024/796 KARAR NO : 2025/703

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2022 NUMARASI : ... Esas ve ... Karar

DAVACI : ... ELEKTRİK DAĞITIM ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... SANAYİ VE TİCARET LTD.ŞTİ. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik Kullanımından Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 30/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/09/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVACI VEKİLİ DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili tarafından borçlu aleyhine ... tesisat nolu, 03.02.2021 tarih ve ... seri nolu kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı, kaçak tahakkuk hesap detayı, fatura, kaçak tutanağı tarihi öncesine ait 26.11.2020 tarih ve CE ... seri nolu kaçak elektrik tutanağına istinaden .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçlunun yasal süresi içerisinde borçlu olmadığını belirterek bora itiraz ettiğini ve itiraz sonucu takibin durdurulduğunu belirterek .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibine devamına, alacak tarihinden itibaren reeskont,avans faiziyle tahsiline, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALI VEKİLİNİN 14/09/2021 TARİHLİ (SÜRESİNDEN SONRA SUNULAN) CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Davacı idare tarafından yapılan işlemlerin usulsüz olduğunu, davacı kurumun saha görevlileri tarafından ilgili adrese gidilerek düzenlenen 03/02/2021 tarihli ... nolu ve 26/11/2020 tarihli ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanaklarının usulsüz düzenlendiğini, kaçak kullanımın ne şekilde olduğu konusunda açıklayıcı anlatımların bulunmadığını, yasal düzenlemelere aykırı şekilde hazırlanan iş bu tutanaklara dayanan davacı kurumun takibinin de hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz olduğunu, davacı idarenin hukuki dayanaktan yoksun ve usulsüz işlemlerini dayanak ederek başlatmış olduğu icra takibi ve işbu itirazın iptali davasının kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece ".... Davanın kabulü ile davalının .... İcra Müdürlüğüne ait ... esas sayılı icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin 2.954,04-TL asıl alacak, takibe bağlı kalınarak 23,64-TL işlemiş faiz ve 4,26-TL KDV olarak devamına, asıl alacağa %24,74 avans faizi işletilmesine, hüküm altına alınan alacağın %20'si oranında olmak üzere 596,388-TL icra inka...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 298

(Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/780 · K. 2025/680

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/261 · K. 2025/659

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/281 · K. 2025/681

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/718 · K. 2025/647

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/733 · K. 2025/634

17 Nisan 2025