DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ :24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/04/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih ve 2020/277 Esas - 2022/564 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalının dava dilekçesi ekinde sunulan ... Barkodlu ... Sipariş Numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere ... nolu tesisatta ticari olarak kaçak elektrik tüketiminde bulunmuş olup, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 14.104,53 TL borcundan dolayı borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. ADANA BAM 17. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/780 - 2025/680 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/780 KARAR NO : 2025/680
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :27/04/2022 NUMARASI :2020/277 Esas 2022/564 Karar DAVACI :... VEKİLİ :Av. ... DAVALI :... VEKİLLERİ :Av. ... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ :24/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/04/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/04/2022 tarih ve 2020/277 Esas - 2022/564 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: davalının dava dilekçesi ekinde sunulan ... Barkodlu ... Sipariş Numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tespit Tutanağından da anlaşılacağı üzere ... nolu tesisatta ticari olarak kaçak elektrik tüketiminde bulunmuş olup, bu tüketim nedeniyle tahakkuk eden 14.104,53 TL borcundan dolayı borçlu hakkında İskenderun İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde davalı/borçlu kötüniyetli olarak sırf alacaklının alacağına geç ulaşması amacıyla icra takibine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, borçlu tarafından yapılan itirazın tamamen alacağı sürüncemede bırakmak ve borcun ödenmesinde zaman kazanmak amacıyla yapıldığını, davalarının kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına, alacağın % 20den aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davalının süresi içerisinde davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece".... Tüm dosya ve evrakların birlikte değerlendirilmesi sonucunda; davacı ve davalı taraf arasında elektrik abone sözleşmesi olduğu, davaya konu ticarethanede davalının işyerinin bulunduğu, davalıya ait işyerinde 04/09/2019 tarihinde kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiği ve bu tutanağa istinaden davacı kurum tarafından borç tahakkuk edildiği ve davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu ve davacı alacaklı tarafından iş bu itirazın iptali davası açıldığı, abonelik dosyasının celp edildiği, elektrik mühendisi bilirkişi eşliğinde keşif icra edildiği, teknik bilirkişinin raporunu ibraz ettiği, teknik bilirkişinin iş bu raporunun usul ve yasaya uygun bulunarak hükme esas alındığı bu nedenle davanın kısmen kabulü ile, Davalının İskenderun İcra Müdürlüğü 2020/... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 671,32 TL asıl alacak, 37,95 TL yasal faiz zammı, 127,67 TL % 18 KDV üzerinden İp...