DAVANIN KONUSU: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2018 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMM poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı minibüsün aynı istikamette önünde seyreden, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı römorkun arka kısmına çarpması sonucunda meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malül kalacak şekilde yaralandığını,...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/2284 KARAR NO: 2025/534 MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2018/47 Esas - 2021/689 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/04/2025 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04.09.2018 tarihinde, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMM poliçesi ile sigortalı olan ve dava dışı ... yönetimindeki ... plakalı minibüsün aynı istikamette önünde seyreden, davalı ... Sigorta AŞ'ye ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı römorkun arka kısmına çarpması sonucunda meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malül kalacak şekilde yaralandığını, davalı sigorta şirketlerine yaptıkları başvurulardan bir sonuç almadıklarını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalı ... Sigorta A.Ş.den 50,00-TL bakıcı gideri, 200,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 2.250,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, davalı ... Sigorta A.Şden 50,00-TL bakıcı gideri, 200,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 2.250,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 100,00-TL bakıcı gideri zararı, 400,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı ve 4.500,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatının (toplam 5.000,00-TL belirsiz alacağın) davalılardan temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş;23/03/2021 tarihli dilekçesi ile geçici iş göremezlik tazminatı talebini 25.960,67-TL, sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 154.171,21-TL ve bakıcı gideri talebini 4.008,00-TL olmak üzere toplam 186.439,88-TL olarak artırmıştır. Davalı ... Sigorta AŞ vekili davaya cevabında özetle; kazaya karıştığı ileri sürülen ... plakalı aracın kaza tarih ve saatinde müvekkili şirket nezdinde trafik poliçesi bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.Davalı ... Sigorta AŞ , cevap dilekçesi sunmamıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda;''.... Sigorta Bilgi Gözetim Merkezi'ne yazılan müzekkereye cevaben trafik sigorta poliçesinin oluşturulma tarihinin 04/09/2018 günü saat:12.20, sigorta poliçesinin oluşturulma tarihinin 04/09/2018 günü saat:16.37 olduğunun bildirildiği ve davaya konu kazanın 04/09/2018 günü saat:05.15 sıralarında meydana geldiği, trafik ve kasko sigorta poliçelerinin kaza gerçekleştikten sonra yaptırıldığı anlaşılmış olup, aksinin davacı tarafça ispatlanmadığı ve bunun sonucu olarak eldeki davada sigorta şirketinin davada taraf sıfatı bulunmadığı husumet yöneltilemeyeceği anlaşı...