MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27.02.2025 ara karar NUMARASI: 2025/50 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... isimli kullanımında olan ibarenin ... esaslı ... ,..., ..., ... , ... , ... , ..., ..., ... , ... , ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markalara tecavüzünün ve haksız rekabet teşkil eden fiillerinin tespitine, tecavüz ve haksız rekabetin, durdurulması, önlenmesi ve kaldırılması talebimizin kabulüne ve hükmün ulusal yayın yapan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2025/595 KARAR NO: 2025/808 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi TARİHİ: 27.02.2025 ara karar NUMARASI: 2025/50 E. DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 29/05/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... isimli kullanımında olan ibarenin ... esaslı ... ,..., ..., ... , ... , ... , ..., ..., ... , ... , ... , ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markalara tecavüzünün ve haksız rekabet teşkil eden fiillerinin tespitine, tecavüz ve haksız rekabetin, durdurulması, önlenmesi ve kaldırılması talebimizin kabulüne ve hükmün ulusal yayın yapan gazetede ilanına, davalının, ... Mahallesi ... Sk. ... Apt. No: ... Üsküdar/İstanbul adresinde "... ibaresini taşıyan her tür tabela, basılı evrak ve sair evrakın kaldırılmasına, bu ibarenin, iş evrakı, tabela, nakliye araçları, reklamlar ve benzeri şekillerde kullanılmasının durdurulmasına/kaldırılmasına, davalı tarafa ait resmi internet sitesi olan https://www...com.tr/ ... erişilebilen internet sitesine erişimin engellenmesine bunun mümkün olmaması halinde söz konusu site içerisinde yer alan ... ibareli markasal kullanımının çıkarılmasına, davalı tarafa youtube sosyal medya hesabı üzerinden açılan https://www.youtube.com/(... hesabına ve ... reklam paylaşımı yapılan aşağıda yer verilen hesaplara erişimin engellenmesini bunun mümkün olmaması halinde söz konusu site içerisinde yer alan ... ibareli markasal kullanımının çıkarılmasına, https://www. youtube.com/...-https://www. youtube.com/... https://www. Youtube.com/... Davalı tarafa ait https:/ www.instagram.com/.../ ... erişilebilen ... kullanıcı isimli instagram hesabına erişimin engellenmesine bunun mümkün olmaması halinde söz konusu site içerisinde yer alan ... ibareli markasal kullanımın çıkarılmasına, Davalı tarafa ait https://www...com/... ... erişilebilen ... kullanıcı isimli linkedin hesabına erişimin engellenmesine bunun mümkün olmaması halinde söz konusu site içerisinde yer alan ... ibareli markasal kullanımın çıkarılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesi 27/02/2025 tarihli ara kararıyla; davacının ... esas unsurlu çok sayıda markanın tescilli sahibi olduğu, davalıya ait ... ibareli markanın marka hakkına tecavüz teşkil ettiği iddiasıyla ihtiyati tedbir talebinde bulunduğu Aldırılan İstanbul Anadolu 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2024/307 değişik iş esas sayılı dosyası ile davalı kullanımlarının davacı markaları ile iltibas yarattığı teşkil ettiği yönünde...