DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/05/2024 tarih 2024/388 Esas 2024/277 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile davalıların murisi ... arasında imzalanan Selçuk Noterliğinin 15/10/2010 tarih ve 27194 Yev. Numaralı Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile ... Kooperatifindeki hak ve hisselerin tamamının aktif ve pasifleriyle birlikte müvekkiline devredildiğini, müvekkili tarafından müteveffaya 4.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin güzergah izin belgesinin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/224 KARAR NO : 2025/486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/05/2024 NUMARASI : 2024/388 Esas - 2024/277 Karar DAVANIN KONUSU : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/05/2024 tarih 2024/388 Esas 2024/277 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, müvekkili ile davalıların murisi ... arasında imzalanan Selçuk Noterliğinin 15/10/2010 tarih ve 27194 Yev. Numaralı Kooperatif Hisse Devir Sözleşmesi ile ... Kooperatifindeki hak ve hisselerin tamamının aktif ve pasifleriyle birlikte müvekkiline devredildiğini, müvekkili tarafından müteveffaya 4.000,00 TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin güzergah izin belgesinin alabilmesi için gerekli olan ve işbu devir sözleşmesi gereğince kooperatifteki hak ve hisselere ilişkin kooperatif üyeliğini devrettiğini gösteren noter onaylı taahhütnamenin kendisine verilmesi için müvekkilinin müteveffaya sağ iken birçok kez talepte bulunduğunu, ancak bu talebinin yerine getirilmediğini, dava konusu taahhütname verilmeden ...'un vefat ettiğini, müteveffa ...'un borcunun bir yapma borcu niteliğinde olduğunu, miras bırakanın borçlarından mirasçıların sorumlu olduğunu iddia ederek, müteveffa ...un yasal mirasçılarının tespit edilerek işbu davaya davalı olarak eklenmesine, müteveffa ...un mirasçıların tespit edilmesinden sonra işbu davaya konu olan taahhütnamenin müteveffa ...'un mirasçıları tarafından müvekkiline karar verilmesini talep etmiştir. Dahili davalı ..., kooperatif hisse devir sözleşmesinin noter kayıtlarında bulunduğunu, ancak davacının bu sözleşmeye istinaden yapılmış olan devir sözleşmesini mahkemeyi ve hukuki yolları kendi aleyhine kullanmak isteyerek mahkemeyi yanıltıcı beyanlarda bulunduğunu, sözleşmenin aslının kendilerinde bulunmadığını, aslının davacıda olduğunu, güzergah izin belge ve evraklarının araç sahipleri ve araçlarını kooperatife kayıt yaptıranlara verildiğini, davacı tarafa müteveffanın herhangi bir şekilde araç satışının bulunmadığını, sadece kooperatif hakkının devrinin yapıldığını, ancak 2010 tarihli yapılacak araştırmalar sonucunda kooperatif devir hakkının hariç güzergah devrinin bu fiyatlarda olmayacağını ve o günkü piyasaya bu rakamın uygun olmadığını, davacıya güzergah hakkı verebilmeleri için güzergah hakkı devir sözleşmelerinin olması ve karşı tarafa da ...'dan satılmış olan ve kooperatifte kayıtlı plakalı aracın satışı yapılmasının gerektiğini, güzergah devir sözleşmesi ve araç satışı yapılmadığını savunarak da...