Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı bulunan ..... Anonim Şirketinin tüzel kişi ortağı ve paydaşı olduğunu, davalı Kocakaya.....A.Ş.'nin kayıtlı sermayesinin 1.000.000 TL olduğunu, bu şirketin sermayenin her biri 2.000 TL değerinde ortaklık payı ile temsil edilen toplam 500 adet anonim şirket payından oluştuğunu, müvekkili şirketin, tüzel kişi ortak olarak sonradan devir...
T.C. DİYARBAKIR BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/98 - 2025/553 T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/98 KARAR NO : 2025/553
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 24/04/2025
Taraflar arasında görülen davada Mahkemece verilen kararın istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup incelendikten sonra, gereği görüşülüp düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; müvekkili şirketin Diyarbakır Ticaret Sicili Müdürlüğünün ..... sicil numarasında kayıtlı bulunan ..... Anonim Şirketinin tüzel kişi ortağı ve paydaşı olduğunu, davalı Kocakaya.....A.Ş.'nin kayıtlı sermayesinin 1.000.000 TL olduğunu, bu şirketin sermayenin her biri 2.000 TL değerinde ortaklık payı ile temsil edilen toplam 500 adet anonim şirket payından oluştuğunu, müvekkili şirketin, tüzel kişi ortak olarak sonradan devir aldığı ortaklık payları ile ile birlikte davalı şirkette %50 ortaklık payına karşılık gelen ve 500.000 TL kaydi sermayeyi temsil eden 250 adet payın sahibi olduğunu, davalı şirketin, müvekkilinin sonradan devir aldığı 32 adet şirket payını henüz şirket pay defterine kayıt etmediği için sonradan devir alınan payların da müvekkili adına kayıt ve tescili için Diyarbakır Ticaret Mahkemesinin 2022/686 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve bu davanın halen derdest olduğunu, müvekkilinin doğrudan pay defterine kayıtlı hali hazırda 218 adet payının mevcut olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirket nezdinde hali hazırda 436.000 TL sermayeyi temsil eden 218 adet anonim şirket payının kayıt maliki olduğunu, müvekkili şirketin mevcut bu ortaklık paylarına ilave olarak sonradan 09/04/2021 tarihli Anonim Şirket Pay Devir Ve Temliki Sözleşmesi ile; .....a ait 2.000,00 TL sermayeye karşılık gelen 1 adet şirket payını, Melis Kocakayaya ait 1.000,00 TL sermayeye karşılık gelen 0,5 adet şirket payını, ......ya ait 1.000,00 TL sermayeye karşılık gelen 0,5 adet şirket payını, daha evvel .... Şirketi adına kayıtlı iken, bu şirketin tasfiyesi ve şirket ortaklar kurulu kararı ile nedeniyle şirket ortağı olarak.....e devredilmiş olan ve 60.000,00 TL sermayeye karşılık gelen 30 adet anonim şirket ortaklık payların olmak üzere sonradan davalı şirkete ait toplam 32 adet şirket payının mülkiyetini daha devir ve temlik aldığını, müvekkili şirketin önceden mevcut 218 ortaklık payına ilaveten sonradan aldığı ve yukarıda detayları arz edilen 32 adet anonim şirket payın ilavesi ile birlikte davalı şirketteki ortaklık payının toplamda 250 adete yükseldiğini, müvekkili şirketin, anonim...