DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.12.2021 tarihinde müvekkilleri ...... ile ......'in yolcu olarak bulunduğu ...... sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı araç ile sürücüsü davalı ...... olan ...... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu kaza da davalı ......'in tam kusurlu olduğunu, her iki müvekkilinin de bu kazada...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ : 22/05/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Konya.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2024 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACILAR: 1-...... 2-...... VEKİLİ : Av... DAVALILAR: 1-...... 2-...... VEKİLLERİ : Av... Av.... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av....Av... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 22/05/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2025 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 22.12.2021 tarihinde müvekkilleri ...... ile ......'in yolcu olarak bulunduğu ...... sevk ve idaresinde bulunan ...... plakalı araç ile sürücüsü davalı ...... olan ...... plakalı aracın çarpışması neticesinde çift taraflı maddi hasarlı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu kaza da davalı ......'in tam kusurlu olduğunu, her iki müvekkilinin de bu kazada çok ciddi şekilde yaralar aldığını, vücutlarında çeşitli yerlerinde yaralanmalar olduğunu ve malul kaldığını, kazadan sonra çeşitli hastanelerde tedavi gördüklerini, kaza da yolcu konumunda olan müvekkillerinin geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, kaza ile ilgili Konya Cumhuriyet Başsavcılığı ...... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yürütüldüğünü, müvekkillerinin dava konusu kaza nedeniyle büyük elem ve acı duyduklarını, bu acı ve elemi bir nebze olsun hafiflemesi için ...... için 200.000,00 TL, ...... için 200.000,00 TL olmak üzere davalılar ...... ve ......'ten tahsilini talep ettiğini, müvekkillerinin hiçbir davalıdan herhangi bir maddi-manevi yardım görmediğini, ödeme almadığını, dosyada mevcut kaza tespit tutanağı ve davacıların yaralanmasına ilişkin belgeler dikkate alındığında, ihtiyati hacze kararı için gerekli yaklaşık ispat şartının gerçekleştiğini, davalılardan ...... ve ......'in malları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, müvekkillerinin kaza nedeniyle oluşan maddi zararlarının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, manevi zararlarını davalılar ...... ve ......'ten tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ...... A.Ş. vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına, zamanaşımı, hak düşürücü süre, husumet ve derdestlik itirazları bulunduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkili sigorta şirketinin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve kişi başı poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, 22.12.2021 tarihinde meydana gelen t...