Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1762 · K. 2025/619
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1762 K. 2025/619

E. 2022/1762K. 2025/61914 Nisan 2025
genel kurul kararının iptalihak düşürücü süreiptal kararıkooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 14.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.04.2025 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.09.2022 tarih 2022/601 E. - 2022/552 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 22.04.2022 tarihli genel kurulda, davacı ve kooperatifin diğer bazı üyelerinin aleyhe oy kullanmasına rağmen genel kurul tutanaklarına ''oy birliğiyle kabul edilmiştir'' ibaresinin düşüldüğünü, davacı ve diğer tekne işletmecilerinin ciddi mağduriyetini doğuran, usul ve yasaya aykırı olan genel kurul kararlarının iptalinin gerektiğini, 22.04.2022 tarihli genel kurulunda...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1762 KARAR NO : 2025/619

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28.09.2022 NUMARASI : 2022/601 E. - 2022/552 K. DAVANIN KONUSU : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ : 14.04.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.04.2025

Aydın Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.09.2022 tarih 2022/601 E. - 2022/552 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, 22.04.2022 tarihli genel kurulda, davacı ve kooperatifin diğer bazı üyelerinin aleyhe oy kullanmasına rağmen genel kurul tutanaklarına ''oy birliğiyle kabul edilmiştir'' ibaresinin düşüldüğünü, davacı ve diğer tekne işletmecilerinin ciddi mağduriyetini doğuran, usul ve yasaya aykırı olan genel kurul kararlarının iptalinin gerektiğini, 22.04.2022 tarihli genel kurulunda tur teknelerinde sıralı sisteme geçilmesi de dahil olmak üzere bir dizi kararlar alındığını, genel kurul esnasında yapılan oylamalarda red oyu kullanan davacı da dahil olmak üzere kooperatif üyelerinin oylarının tutanaklara geçirilmediğini, ilgili kararların tutanaklara "oy birliğiyle" kabul edilmiştir şeklinde geçirildiğini, davacının ve diğer kooperatif üyelerinin mağduriyetine sebebiyet veren bir diğer hususun genel kurul esnasında getirilmek istenilen sıra sisteminin tur teknelerinin müşterilerini etkilemeyeceği, tüm tur teknelerinin kendi müşterilerini alacağını, sırası gelip tura çıkılacağı esnada ise teknede kapasitenin altında yani eksik müşterisi varsa bu eksik müşterilerin kooperatif tarafından belirtilen sıra usulüyle tamamlanacağının görüşüldüğünü ve bu yönde genel kurul kanaati ve kararı oluşmuşsa da bu beyanların tutanaklara geçilmediğini, işbu durumun ise mevut durumda ciddi bir haksızlığa sebebiyet verdiğini ve tüm gelen müşterilerin hangi teknenin müşterisi olduğuna bakılmaksızın sıradaki tekneye verilme usulünün dayatıldığını, genel kurul kararları uzun süre davacıya sunulmadığını ve nihayetinde yazılı talep sonrasında işbu karar tutanağına ulaştıklarını belirterek, iş bu genel kurul kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, eldeki davanın süresinde olmadığını, toplantı tarihinden 1 ay içerisinde eldeki davanın açılmadığını savunarak davanın hak düşürücü süre geçmesi nedeni ile reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, Kooperatifler Kanununun 53. maddesi ve davalı Kooperatifin ana sözleşmesinin 38. maddesinden anlaşıldığı üzere; kooperatif genel kurul kararının iptali davasının genel kurul tarihinden itibaren bir aylık hak dü...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/81 · K. 2025/52

10 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1641 · K. 2025/560

27 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1604 · K. 2025/588

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1632 · K. 2025/583

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1673 · K. 2025/596

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1587 · K. 2025/531

26 Mart 2025