DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... futbolcu olduğunu geçen yıl ... 'da oynadığını,geçen yıl toplamda 2.500.000-TL. transfer ücreti almıştır. Müvekkilim bu bedelin 1.500.000-TL.'sını elden almış,500.000-TL.'si hesabına yatırılmış ,500.000-TL.'sini de maç başına olmak üzere alındığını, müvekkilinin geçen yıl aldığı transfer ücreti de resmi makamlara tam olarak bildirilmediği için futbol oynadığı ....'a Bakırköy ... Noterliğinin 14.06.2024 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide edip gönderdiklerini, müvekkilinin bu yılda .......
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/95 Esas KARAR NO : 2025/225
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/09/2024 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/09/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... futbolcu olduğunu geçen yıl ... 'da oynadığını,geçen yıl toplamda 2.500.000-TL. transfer ücreti almıştır. Müvekkilim bu bedelin 1.500.000-TL.'sını elden almış,500.000-TL.'si hesabına yatırılmış ,500.000-TL.'sini de maç başına olmak üzere alındığını, müvekkilinin geçen yıl aldığı transfer ücreti de resmi makamlara tam olarak bildirilmediği için futbol oynadığı ....'a Bakırköy ... Noterliğinin 14.06.2024 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesini keşide edip gönderdiklerini, müvekkilinin bu yılda .... sporda oynamakta olup bu yıl içinde 4.500.000 TL. transfer ücreti aldığını, bu bedelin 4.000.000-TL.'sinin çek olarak müvekkiline ödendiğini, 500.000-TL.'si müvekkilinin banka hesabına yatırıldığını, müvekkili ... 12/03/2023 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresinde bulunan .... Belediyesi'ne ait ... plakalı ve ... Şirketi tarafından .... poliçe nolu poliçe ile sigortalanan otobüsün kaza yapması sonucu yaralandığını, SGK maluliyet raporuna göre müvekkil %9.2 malul kaldığını, vücudunun bir çok yerinde fiziksel yaralanmalar ve giderilemeyecek bozulma ve deformasyon meydana gelmiştir. Kazadan sonra müvekkil fiziksel ve ekonomik olarak büyük sıkıntılar yaşadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın sigortası .... Şirketi tarafından yapıldığından davalı sigorta şirketinin Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası genel şartları ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluk oranında zorunlu sigorta limiti kadar sorumluluğu bulunduğunu, buna binaen 03.06.2024 tarihide .... Şirketi'ne müraacatta bulunduklarını, dilekçenin .... Şirketi'ne 05.06.2024 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen sigorta şirketi tarafından tarafımıza hiçbir dönüş yapılmadığını, 11.06.2024 tarihinde tarafımızca arabuluculuk süreci başlatılmış ancak arabuluculuk sürecinden de bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin dava sonunda mağdur olmaması için davalıların taşınır,taşınmaz malları ile 3.kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız veya sayın mahkemenizce uygun görülecek teminat mukabilinde ihtiyati tedbir veya ihtiyati haciz konulmasına , davanın kabulü ile fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak üzere, miktarı tam ve kesin olarak belirlendikten sonra arttırılmak üzere şimdilik müvekkil için şimdilik 700,00 -TL maddi tazminatın (belirsiz alacak), davalılardan kaza tarihinden işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesine,(sigorta şirketinin sorumluğu teminat limitleri ile sınırlı olmak üzere), müvekkili için 1.000.000,00-TL mane...