T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/983 Esas - 2025/281 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2025/281 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... A.Ş'nin savunma sanayii alanında faaliyet göstermekte olup ..., ... gibi büyük şirketlerle çözüm ortaklıkları yaptığını, davalı tarafaın ise alüminyum döküm sektöründe endüstri ürünlerinin üretim ve satışı ile ilgilendiğini, müvekkili şirketin savunma sanayine üretim yapan bir şirket olup ... ile...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/983 Esas - 2025/281 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/983 Esas KARAR NO : 2025/281
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/03/2025 K. YAZIM TARİHİ: 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili ... A.Ş'nin savunma sanayii alanında faaliyet göstermekte olup ..., ... gibi büyük şirketlerle çözüm ortaklıkları yaptığını, davalı tarafaın ise alüminyum döküm sektöründe endüstri ürünlerinin üretim ve satışı ile ilgilendiğini, müvekkili şirketin savunma sanayine üretim yapan bir şirket olup ... ile yapmış olduğu sözleşme gereğince müvekkili tarafından ... hassas güdüm kiti; ...; ... ve ...; ... lazer güdüm kiti olarak üç farklı versiyon malzeme üretimi yapıldığını, müvekkili tarafından üretimi yapılan proje kapsamında 10 parçanın teknik şartnamelerinin döküm içermesinden dolayı bu parçaların dökümü davalı ... Şti'nce yapıldığını, döküm işlemlerini yapan davalı ile müvekkili çalışmasının 2015 yılına dayandığını nitekim davalı tarafın da müvekkiline çektiği 20.08.2021 tarihli ihtarnamesinde ; '' Ayrıca ilgili çözüm ortaklığı ... Şti nin vefat eden sahibi ile 2015 yılından, müteveffanın ölümüne kadar sürmüş olup, vefat tarihinden sonra da çözüm ortaklığı devam etmiştir. '' demek suretiyle çözüm ortaklığının, yazılı sözleşmenin yapıldığı 01.12.2020 tarihinden önce de var olduğunu kabul ettiğini, zira yukarıda bahsedilen 01.12.2020 tarihli sözleşme de 2015 yılından beri süregelen ve davalı şirketçe üretilen ayıplı ve hatalı ürünlerin önüne geçerek hatalı üretimleri durdurmak maksadıyla yapıldığını, müvekkili tarafından üretilmesi istenilen ürünlerin talaşlı imalat kapsamında sayılmakta olup, davalı şirket tarafından üretilmesi gereken ürünler için gerekli olan bütün makineler, sarf malzemeleri ve ham maddeler müvekkili şirket tarafından karşılandığını ve ayrıca işçilik bedeli de yine müvekkil şirket tarafından ödendiğini, bununla birlikte üretimi yaptırılan malzemelerin milli güvenlik kapsamında olduğu için davalı ile 15.01.2015 tarihinde "Bilgi değişimi ve gizlilik anlaşması" akdedildiğini, 2020 tarihli Çözüm Ortaklığı Sözleşmesinin imzalanmasının amacının, davalı şirket tarafından üretilen ayıplı ve hatalı üretimleri durdurmak olduğunu, bu sözleşme hükümlerine göre davalı tarafın, sözleşme konusu ürünleri sözleşme çerçevesinde müvekkili ...ye üretmeyi taahhüt ederken; müvekkili şirketin ise sözleşme konusu ürünleri satın almayı taahhüt ettiğini, dökümle ilgili her türlü sarf malzemeleri ve tüm girdilerin müvekkili firma tarafından karşılandığını, bu döküm hizmetinin karşılığı ise davalıya parça başı kesilen toplu faturalarla ödendiğini davalı tarafın, müvekkili tara...