DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nun, davalı .... Sigorta A.Ş. İle süresi 1 yıl olan Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında sağlık hizmeti alma hususunda anlaştıklarını, ancak yapılan sağlık sözleşmesine rağmen müvekkili ...'nun sözleşmede belirtilen hizmeti alamadığını, davacı müvekkili ...'nun, davalı ... Sigorta A.Ş. ile 07/12/2023 başlangıç tarihli ve 07/12/2024 bitiş tarihli .... Poliçe Numaralı Sözleşme ile Modüler Sağlık Sigortası kapsamında, Yatarak Tedaviler, Ayakta Tedaviler, Ferdi Kaza Teminatlarını kapsayan sağlık sigortasına ilişkin bir sigorta sözleşmesi akdettiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/30 Esas KARAR NO : 2025/27 Karar
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2025 KARAR TARİHİ : 13/01/2025 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025
Davacı tarafından mahkememizde açılan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'nun, davalı .... Sigorta A.Ş. İle süresi 1 yıl olan Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında sağlık hizmeti alma hususunda anlaştıklarını, ancak yapılan sağlık sözleşmesine rağmen müvekkili ...'nun sözleşmede belirtilen hizmeti alamadığını, davacı müvekkili ...'nun, davalı ... Sigorta A.Ş. ile 07/12/2023 başlangıç tarihli ve 07/12/2024 bitiş tarihli .... Poliçe Numaralı Sözleşme ile Modüler Sağlık Sigortası kapsamında, Yatarak Tedaviler, Ayakta Tedaviler, Ferdi Kaza Teminatlarını kapsayan sağlık sigortasına ilişkin bir sigorta sözleşmesi akdettiğini, davalı şirketin sigortalısı olduğunu, müvekkili ...'nun, belirlenen 95.812,17 TL sigorta prim miktarını 8 taksit halinde davalı ... Sigorta Anonim Şirketi'ne tamamen ödediğini, bu şekilde poliçenin, 07/12/2023-07/12/2024 tarihleri arasında geçerli halde olduğunu, müvekkilinin, bu sebeple özel sağlık sigortası kapsamında ... Mah. ... Bulvarı no:227 Bahçelievler/ İstanbul adresinde bulunan ... hastanesinde tedavi amaçlı, kalp ameliyatı olduğunu ve yatarak tedavi gördüğünü, gördüğü tedaviye ilişkin olarak da 65.000,00 TL tutarında ödeme yaptığını, müvekkilinin olası tedavi masrafları için sağlık sigortası yaptırmış olmasına rağmen söz konusu davalı şirketin sözleşmede belirtilen yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve ödeme yapmadığını, yapılan kalp ameliyatı tedavisine ilişkin ... Sigorta A.Ş. Hiç bir sorumluluğu üstlenmediğini, müvekkilinin hem hasta hem mağdur olmasına rağmen sigorta şirketi tedavi masraflarına ilişkin herhangi bir ödemeyi gündeme getirmediğini ve yapmadığını, söz konusu sigorta sözleşmesinin, tedavinin yapıldığı dönemde de geçerli bir durumda olduğunu, neticede davanın kabulüne, müvekkilinin yaptığı tedavi masraflarının giderilmesine ilişkin olarak şimdilik 65.000,00 TL' nin tedavinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Taraflar arasında imzalanan Sağlık Sigortası Poliçesi kapsamında davalının edimlerini yerine getirmediği iddiasından kaynaklı olarak davacının uğradığı zararın tazmini istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkin...