DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi mevcut olup işbu ticari ilişkiye istinaden cari hesap tutulduğunu, müvekkili şirketin, davalıya teslim etmeyi taahhüt ettiği siparişlere ilişkin olarak faturaları keserek cari hesaba işlediğini ve ürünlerin tesliminde de gerekli irsaliyeleri düzenlediğini, müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki anlaşmaya uygun bir şekilde satın alınan ürünlerin teslimini tam ve eksiksiz yapmış olup davalı şirketin buna karşılık olarak cari hesaptaki fatura borcunun 196.004,56 TL kadar miktarını...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/617 Esas KARAR NO : 2025/142
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 18/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari alım-satım ilişkisi mevcut olup işbu ticari ilişkiye istinaden cari hesap tutulduğunu, müvekkili şirketin, davalıya teslim etmeyi taahhüt ettiği siparişlere ilişkin olarak faturaları keserek cari hesaba işlediğini ve ürünlerin tesliminde de gerekli irsaliyeleri düzenlediğini, müvekkili şirketin, davalı ile aralarındaki anlaşmaya uygun bir şekilde satın alınan ürünlerin teslimini tam ve eksiksiz yapmış olup davalı şirketin buna karşılık olarak cari hesaptaki fatura borcunun 196.004,56 TL kadar miktarını ödemediğini, teslim edilen ürünlerin ödemesinin alınamaması sebebiyle, Kocaeli İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı icra dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının yetki itirazına istinaden Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyasından yeni ödeme emrinin borçlu/davalıya tebliğ edildiğini, borçlu/davalının borca itiraz ettiğini ve icra takibinin durdurulduğunu beyanla icra dosyasına davalı/borçlu tarafından haksız ve kötü niyetli olarak yapılan borca ve ferilerine itirazın iptaline, alacaklarının reeskont faiziyle ve ferileri ile tahsiline ve davalı taraf aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya sunulmuş herhangi bir cevap dilekçesi bulunmamaktadır. DELİLER VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67. Maddesine göre alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy ........ İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 196.004,56-TL alacağının tahsili amacıyla usulüne uygun olarak ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılması için 03/12/2024 tarihli celsede verilen ara karar uyarınca davalı şirkete inceleme gün ve saati tebliğ edilmiş olup, davalı tarafın inceleme gün ve saatinde hazır bulunmadığı gibi yerinde inceleme talebinde de bulunmadığı görülmüştür. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; "...davacının 2024 yılına ilişkin yevmiye ve kebir defterlerinin e-defter olarak elektronik ortamda tutulduğu, e-defter beratlarının Maliye İdaresine kanuni süresinde yüklendiği, envanter defterinin açılış tasdikinin kanuni süresinde yaptırıldığ...