Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/462 · K. 2025/446
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/462 K. 2025/446

E. 2025/462K. 2025/4464 Haziran 2025
tazminathaksız fiilgönderme kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ------ ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ----- plakalı aracın, 22.07.2023 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu bildirdiğinden bahisle şimdilik, 100,00-TL bakiye hasar bedeli ve 100,00-TL bakiye değer kaybı bedeli olmak üzere toplamda şimdilik 200,00-TL tazminatın poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinen aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat davasıdır. Dava dilekçesinde başlık kısmında...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/462 KARAR NO : 2025/446

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2025 KARAR TARİHİ : 04/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketine ------ ihtiyari mali mesuliyet sigorta poliçe numarasıyla sigortalı ----- plakalı aracın, 22.07.2023 tarihinde müvekkiline ait ----- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, bu kazanın oluşumunda ------ plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu bildirdiğinden bahisle şimdilik, 100,00-TL bakiye hasar bedeli ve 100,00-TL bakiye değer kaybı bedeli olmak üzere toplamda şimdilik 200,00-TL tazminatın poliçe limitleri dâhilinde davalı şirketin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizinen aşağı olmamak üzere enflasyon oranında faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, haksız fiilden kaynaklı tazminat davasıdır. Dava dilekçesinde başlık kısmında Nöbetçi İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi yazıldığından, ---- Asliye Ticaret Mahkemesine tevzii yapılması gerekirken sehven ----- Asliye Ticaret Mahkemeleri esasına kaydedildiği ve mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla gönderme kararı vermek gerektiğinden aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM /Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-) Dosyanın ------Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere -----) Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, 2-) Harç ve yargılama giderlerinin esas dosyası üzerinden değerlendirilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2025/474

18 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/148 · K. 2025/438

30 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/588 · K. 2025/586

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/752 · K. 2024/138

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/903 · K. 2023/609

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/978 · K. 2023/361

31 Mayıs 2023