DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ----- ile ikinci evliliğini yaptığını ve ...'un,---- ağabeyi olduğunu, müvekkil ile eşi ------ arasına 2016 yılında başlayan bazı anlaşmazlıklar sonucunda ------ müşterek ikametgahın tapusunun kendi üzerine yapılması hususunda müvekkile baskı yapmaya başladığını, müvekkilin bu talebi reddetmesi üzerine taraflar arasındaki anlaşmazlığın derinleştiğini ve ---- bu konuda kardeşi ------devreye soktuğunu ve bu kez de davalı müvekkile tapunun devredilmesi için baskı - başladığını, yukarıda bahsettiği anlaşmazlık ve sorunlar devam ederken 2017 yılı Aralık ayı içinde davalının müvekkili arayarak...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/248 KARAR NO : 2025/410
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ----- ile ikinci evliliğini yaptığını ve ...'un,---- ağabeyi olduğunu, müvekkil ile eşi ------ arasına 2016 yılında başlayan bazı anlaşmazlıklar sonucunda ------ müşterek ikametgahın tapusunun kendi üzerine yapılması hususunda müvekkile baskı yapmaya başladığını, müvekkilin bu talebi reddetmesi üzerine taraflar arasındaki anlaşmazlığın derinleştiğini ve ---- bu konuda kardeşi ------devreye soktuğunu ve bu kez de davalı müvekkile tapunun devredilmesi için baskı - başladığını, yukarıda bahsettiği anlaşmazlık ve sorunlar devam ederken 2017 yılı Aralık ayı içinde davalının müvekkili arayarak görüşmek istediğini söylediğini ve evine çağırdığını, bu çağrı üzerine müvekkilin sorunu çözmek umuduyla davalının evine gittiğinde, davalının tavır ve davranışlarından sorunu konuşarak çözmek istemediğini anladığını ve evden ayrılmak isterken davalı ...'in belinden tabanca çıkararak müvekkile doğrultup her biri 250.000TL olan 2 tane senet imzalattığını, müvekkilin bu olayın ardından ayrı yaşamakta olduğu eşi ---- aradığını ve senetleri iade etmelerini istediğini, aksi halde savcılığa gideceğini söylediğini, ----- olayı çözeceğini söylemesi üzerine ihtilafın derinleşmemesi amacıyla şikayetçi olmadığını ve senetlerin kendisine iade edilmesini beklemeye başladığını, müvekkilin senetlerinin iade edilmesini beklerken davalının senetleri icraya koyduğunu ve bu amaçla ---- İcra Müd. ----- Sayılı dosyayı açtığını, senetlerin icraya konulması nedeniyle müvekkil ile eşi ve davalı kardeşi arasındaki ihtilafın gittikçe büyüdüğünü ve bu husustaki bir tartışma sonucunda davalının müvekkili beyzbol sopası kullanarak ağır şekilde darp ettiğini, yaşanan bu olayların ardından müvekkilin eşi ve davalı kardeşi hakkında şikayetçi olduğunu ve bu amaçla ----- Cumhuriyet Başsavcılığında ----- soruşturma numaralı dosyaya ifade verdiğini, söz konusu şikayet üzerine -----Asliye Ceza Mahkemesinde------. Numarası ile açılmış olan ceza davasının halen derdest olduğunu, müvekkil ile senetlerde alacaklı olarak gözüken ... arasında herhangi bir borç ve alacak doğuracak ticari ilişki ya da bir para alışverişinin mevcut olmadığını, kaldı ki davalı ...'un şüpheli sıfatıyla ifade vermiş olduğu ----- Cumhuriyet Başsavcılığı ----- sayılı soruşturma dosyasına verdiği ifade de ablasının boşanma davasını geri çekmesi halinde evden olan hakkını kaybedeceğini bu sebeple müvekkilin kendi rızası ile 2 adet senet imza ederek güvence (teminat) amacıyla kendisine teslim ettiğini beyan ettiğini, ancak soruşturma dosyasına savcı huzurunda verdiği ifade metninden taraflar arasında senetler ile ilgili bir alacak vereceğin olma...