Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/59 · K. 2025/413
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/59 K. 2025/413

E. 2024/59K. 2025/4139 Mayıs 2025
satış sözleşmesiitirazın iptalitazminatbilirkişi raporuamme alacağıicra inkar tazminatıtecil faizihizmet sözleşmesimücbir sebepalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ numaralı tesisata kayıtlı olarak elektrik enerjisi kullanmakta olduğu, Davacı şirket ekipleri tarafından 09.11.2018 tarihinde yapılan kontrollerde ----- seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağının düzenlenmiş olduğu ve tutanak açıklamasının Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilmiştir. olarak belirtildiğini, davacı tarafından düzenlenmiş olan...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/59 KARAR NO : 2025/413

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 09/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ------ numaralı tesisata kayıtlı olarak elektrik enerjisi kullanmakta olduğu, Davacı şirket ekipleri tarafından 09.11.2018 tarihinde yapılan kontrollerde ----- seri numaralı Kaçak Elektrik Tüketim Tutanağının düzenlenmiş olduğu ve tutanak açıklamasının Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilmiştir. olarak belirtildiğini, davacı tarafından düzenlenmiş olan 10.206,50TL tutarındaki faturanın tahsili amacıyla ---- İcra Dairesinde ----- Esas sayılı İlamsız İcra Takibinin başlatıldığı, davalının bu takibe 20.07.2019 tarihinde itiraz ettiği, haksız ve kötü niyetli itirazın iptali için huzurdaki davanın ikame edildiği, Davalı taraflar arasında ---- Arabuluculuk bürosu ---- Büro Dosya No ve ----- Arabuluculuk Dosya Numaralı arabuluculuk görüşmelerinin yapıldığı ve anlaşamama ile sonuçlanmış olduğu, alacağın likit ve belirlenebilir olması sebebiyle davalı aleyhine İcra İnkar Tazminatına hükmedilmesi gerektiği, açıklanan nedenlerle davalının haksız ev kötü niyetli itirazının iptali amacıyla huzurdaki davanın ikame edilmesinin hasıl olduğu, davalı tarafça ----. İcra Dairesinin ----- Esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devamına, takibe itirazın haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle İİK 67/2. Maddesi uyarınca hükmolunan bedelin %20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve ücret-i vekaletin davalı yana tahmiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı dosyaya sunulmuştur. ----- İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Mahkememizce işbu dosyada, elektrik mühendisi bilirkişi raporu dosya arasına alınmıştır. Bilirkişi tarafından tanzim edilen bilirkişi raporunda özetle; ----- tarafından Sayın Mahkemeniz 13.02.2024 tarih ve ------ Esas sayılı müzekkeresine cevaben 22.02.2024 tarih ve------ sayılı cevabi yazısında; Davalı -----adına ------ nolu tesisata ait 08.11.2018 tarihinde başlamış ve 06.03.2019 tarihinde sonlandırılmış olan ----- adresinde kayıtlı ------ sözleşme hesap numaralı ticarethane aboneliğinin bulunduğu belirtilmiştir. Davacı şirket ekipleri tarafından 09.11.2018 tarihinde yapılan kontrollerde Perakende satış sözleşmesiz kullanım olduğundan dolayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/980 · K. 2025/352

18 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/594 · K. 2024/647

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2024/724

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 · K. 2025/133

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2024/86

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2024/61

26 Ocak 2024