DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket test, muayene ve belgelendirme sektöründe faaliyet göstermekte olan global bir şirkettir. Bu kapsamda Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu -----Şirketi arasında, ------ Bölgesinde ifa edilecek proje kapsamında, 14.06.2021 tarihli Üçüncü Parti Gözetim Hizmeti Sözleşmesi (1. Sözleşme) (EK-1) ve 24.11.2021 tarihli Üçüncü Parti Gözetim Hizmeti Sözleşmesi (2. Sözleşme) (EK-2) olmak üzere 2 sözleşme imzalanmıştır. Projeye ait bu iki Sözleşmeye göre, aylık hakediş karşılığında, Müvekkil tarafından Davalı/Borçlunun hizmet aldığı bir başka...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/381 KARAR NO : 2024/724
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/06/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirket test, muayene ve belgelendirme sektöründe faaliyet göstermekte olan global bir şirkettir. Bu kapsamda Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu -----Şirketi arasında, ------ Bölgesinde ifa edilecek proje kapsamında, 14.06.2021 tarihli Üçüncü Parti Gözetim Hizmeti Sözleşmesi (1. Sözleşme) (EK-1) ve 24.11.2021 tarihli Üçüncü Parti Gözetim Hizmeti Sözleşmesi (2. Sözleşme) (EK-2) olmak üzere 2 sözleşme imzalanmıştır. Projeye ait bu iki Sözleşmeye göre, aylık hakediş karşılığında, Müvekkil tarafından Davalı/Borçlunun hizmet aldığı bir başka müteahhit/yüklenici firmanın Davalı/Borçlu için gerçekleştireceği çelik konstrüksiyon imalatı ve montajına yönelik gereken gözetleme, denetleme, raporlama işlerinin Müvekkil tarafından yapılması ve ilgili testlere nezaret edilmesi hizmetlerinin Müvekkil tarafından ifa edilmesi hususunda karşılıklı mutabakata varılmıştır. Sözleşme gereği Müvekkil Şirket tarafından taahhüt edilen yükümlülükler tam, gereği gibi ve süresi içerisinde eksiksiz yerine getirilmiş, Şözleşmede belirlenen şekilde faturalar düzenlenmeye başlamış; ancak Davalı/Borçlu Şirket faturalara ve hizmete yönelik hiçbir itiraz veya ihtirazı kayıt ileri sürmeksizin, ödeme yükümlülüğünü zamanında ve tam olarak gerine getirmemiştir. Ödemelerin yapılması için Müvekkil Şirket tarafından Davalı/Borçlu ile gerek sözlü gerekse de e-posta ve noter vasıtasıyla yazılı olarak pek çok kez iletişime geçilmeye çalışılmış ve ödemelerin yapılması talep edilmiştir. Ancak taleplerimize rağmen fatura bedelleri ödenmemiştir. Bu süreçte önemle altını çizmek isteriz ki, bugüne kadar Davalı/Borçlu tarafça Müvekkilin düzenlemiş olduğu hiçbir faturaya itiraz edilmemiş olup, Müvekkil Şirketin alacaklı olduğu toplam 56.250,06TL (asıl alacak) tutarındaki fatura bedelleri üzerinde Davalı/Borçlu ile mutabık kalınmıştır. Dolayısıyla, Davalı/Borçlu fatura bedellerini, içeriğini, hizmeti ve borçlu olduğunu kabul etmiş bulunmaktadır. Ödemelerden haksız şekilde imtina edilmesi nedeniyle Müvekkil Şirket ticari anlamda zor durumda bırakılmıştır. Müvekkil Şirket ile Davalı/Borçlu arasındaki cari hesaplar ve ticari defter incelemeleri ile Müvekkilin alacaklı konumunda olduğu kolaylıkla ispatlanacaktır. Bilindiği üzere, tacirler basiretli davranmakla yükümlü olup, hizmet veya fatura düzenlenmesi ile ilgili herhangi bir itirazlarının olması halinde bunu diğer tarafa faturanın kendisine teslim edildiği tarihten itibaren 8 gün içinde bildirmekle yükümlüdürler. Davalı/Borçlunun hizmet veya faturalara ilişkin hiçbir itirazının olmamasına karşın ödemelerden kaçınması basiret...