Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/273 · K. 2025/133
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/273 K. 2025/133

E. 2024/273K. 2025/13313 Şubat 2025
icra takibiitirazın iptalibilirkişi raporutazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiiadeyetkili mahkemehizmet alımıiptal davasıfaize itirazkira sözleşmesidava açma süresiBa-Bs Formları
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari iş ilişkisinin sona ermesi üzerine, taraflar arasında 17.05.2021 tarihli bir mutabakat düzenlenmiş, ilgili mutabakat uyarınca davalının müvekkil şirkete 17.902,37 TL borcu bulunduğu noktasında taraflar arasında anlaşmaya varılmıştır. Taraflar arasında imzalanmış bulunan mutabakat sonrasında; mutabakatta belirtilen borcun müvekkil şirkete ödenmesi noktasında davalı şirket ile birçok defa iletişime geçilmiş ancak söz konusu borç müvekkil şirkete ödenmemiştir. Söz konusu husus sonrasında tarafımızca taraflar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/273 KARAR NO : 2025/133

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; " Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari iş ilişkisinin sona ermesi üzerine, taraflar arasında 17.05.2021 tarihli bir mutabakat düzenlenmiş, ilgili mutabakat uyarınca davalının müvekkil şirkete 17.902,37 TL borcu bulunduğu noktasında taraflar arasında anlaşmaya varılmıştır. Taraflar arasında imzalanmış bulunan mutabakat sonrasında; mutabakatta belirtilen borcun müvekkil şirkete ödenmesi noktasında davalı şirket ile birçok defa iletişime geçilmiş ancak söz konusu borç müvekkil şirkete ödenmemiştir. Söz konusu husus sonrasında tarafımızca taraflar arasında imzalanmış bulunan 17.05.2021 tarihli mutabakatta belirtilen 17.902,37TLlik borcun ve mutabakat sonrasında haksız ve hukuka aykırı olarak düzenlenip de davalı şirkete iade edilen faturalar doğrultusunda müvekkil şirketin bilgisine başvurmadan yine haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkil şirkete ait banka hesabından tahsil edilmiş olan 11.441,02TL paranın müvekkil şirkete ödenmesi yönünde davalı şirkete---- Noterliği'nin ----- yevmiye nolu, 10.08.2021 tarihli ihtarnamesi gönderilmiş ancak söz konusu ihtarname sonrasında da müvekkilimize herhangi bir ödeme yapılmamıştır. Bu sebeple; davalı şirket aleyhine müvekkil şirkete olan borcundan dolayı-----. İcra Dairesi'nin -----Sayılı dosyası altında icra takibi başlatılmış, davalı şirket icra dairesine yapmış olduğu haksız itirazında davalı şirketin böyle bir borcu bulunmadığından ve ödeme emrine konu borca ilişkin herhangi bir belge ve yasal dayanak vs. sunulmadığından bahisle takibe, asıl alacağa ve faize itirazda bulunmuştur. Davalı şirketin icra dairesine yapmış olduğu itiraz, haksız ve hukuka aykırı olup kaldırılması gerekmektedir. Şöyle ki; Müvekkil ile davalı şirket arasındaki ticari iş ilişkisinin sona ermesi üzerine, taraflar arasında 17.05.2021 tarihli bir mutabakat düzenlenmiş, ilgili mutabakat uyarınca davalının müvekkil şirkete 17.902,37 TL borcu bulunduğu noktasında taraflar arasında anlaşmaya varılmıştır. Söz konusu husus ile birlikte; taraflar arasında herhangi bir ticari iş ilişkisi, mal ve hizmet alım satımı söz konusu olmamasına ve hali hazırda mutabakat da düzenlenmiş bulunmasına rağmen taraflar arasındaki ticari ilişkinin bitmesinin üzerinden uzunca bir zaman geçtikten sonra müvekkil şirket adına faturalar düzenleyerek söz konusu faturaların da müvekkil şirket tarafından süresi içerisinde iade edilme olgusuna rağmen fatura bedellerinin müvekkil şirketin izni ve bilgisi dışında müvekkilin ----- Şubesinde bulunan ----- iban nolu hesabından tahsil edilmesi hukuka ve ahlaka aykırıdır. Bu sebeple; davalı şirketin b...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 64

İhbarın etkisi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/381 · K. 2024/724

3 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2024/291

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/615 · K. 2024/86

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/578 · K. 2024/61

26 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/252 · K. 2025/68

28 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/545 · K. 2024/900

21 Kasım 2024