DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA NO :Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : 09/06/2016 BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ :12/07/2021 Davacı tarafça iş bu davanın Mahkememizde ikame edildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile ilgili dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmektedir. ... tarihli celsede; Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası yönünden Duruşma saatinin saat ... olduğu, birleşen dosya davacısı ve vekili duruşma saatinde gelmediği, kendisini temsil eden vekilinin de duruşmaya katılmadığı, mesleki yada başka bir sebeple mazeret bildirmediği, defalarca yapılan çağrıya rağmen gelmedikleri...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/438 Esas KARAR NO : 2021/480
DAVA :Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
BİRLEŞEN DOSYA NO :Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas
ASIL DOSYA DAVA TARİHİ : 09/06/2016
BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : 24/06/2016 KARAR TARİHİ :12/07/2021
Davacı tarafça iş bu davanın Mahkememizde ikame edildiği, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı ilamı ile ilgili dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği görülmektedir. ... tarihli celsede; Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası yönünden Duruşma saatinin saat ... olduğu, birleşen dosya davacısı ve vekili duruşma saatinde gelmediği, kendisini temsil eden vekilinin de duruşmaya katılmadığı, mesleki yada başka bir sebeple mazeret bildirmediği, defalarca yapılan çağrıya rağmen gelmedikleri görülmekle, birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyanın yenileninceye kadar HMK 150. maddesi uyarınca 1.defa işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. ... tarihli celsede ise; Ana dava yönünden taraflarca takip edilmeyen dosyanın yenileninceye kadar HMK 150. Madde uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmektedir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. Maddesinde; "(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. (2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez. ......(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır. (6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır." düzenlenmesine yer verilmiştir. Yukarıda yer verilen açıklamalar doğrultusunda dava dosyanın incelenmesinde; Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... esas .../... karar sayılı dosyasının ... tarihinde işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde birleşen dosya davacısı tarafından yenilenmediği, asıl davanın ise ... tarihi itibariyle işlemden kaldırıldığı, işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde asıl dosya davacısı tarafından yenilenmediği anlaşıldığından asıl ve birleşen davanın Hukuk Muhakemeleri Kanunu 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ay...