DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2024 KARAR TARİHİ: 13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- adresinde spor salonu işlettiğini, müvekkil işlettiği spor salonunda kullanılmak üzere spor malzemeleri satan davalı------- nolu fatura ile spor salonunda kullanılmak üzere bir takım spor ekipmanı satın aldığını, satın alınan ve faturada isimleri---------------olarak belirtilen ekipmanlar müvekkile teslim edildikten sonra ayıplı olması nedeniyle müvekkil tarafından bildirim yapılarak, davalı tarafından değiştirilmek üzere iade alındığını, davalı taraf söz konusu aletleri değiştireceğinden bahisle aletleri teslim almış aletler aynısı ile değiştirileceğinden müvekkil tarafından iade faturası...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/979 Esas KARAR NO: 2025/445 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2024 KARAR TARİHİ: 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ----- adresinde spor salonu işlettiğini, müvekkil işlettiği spor salonunda kullanılmak üzere spor malzemeleri satan davalı------- nolu fatura ile spor salonunda kullanılmak üzere bir takım spor ekipmanı satın aldığını, satın alınan ve faturada isimleri---------------olarak belirtilen ekipmanlar müvekkile teslim edildikten sonra ayıplı olması nedeniyle müvekkil tarafından bildirim yapılarak, davalı tarafından değiştirilmek üzere iade alındığını, davalı taraf söz konusu aletleri değiştireceğinden bahisle aletleri teslim almış aletler aynısı ile değiştirileceğinden müvekkil tarafından iade faturası düzenlenmediğini, müvekkil davalı tarafından 1 yıl boyunca ücreti ödenmiş olan ilgili ekipmanın değiştirileceği söylenerek bekletilmişse de müvekkil söz konusu ekipmanın değiştirilmeyeceğini anlayınca bu kez ücret iadesi talep ettiğini, ancak davalı ücret iadesi de yapmadığını, bunun üstüne de müvekkil tarafından iade faturası düzenlenerek davalıya tebliğ edildiğini, ancak iade faturasına itiraz edilmemesine rağmen ücret iadesi de yapılmadığını, bu nedenle ----sayılı dosyası üstünden icra takibi başlatıldığını, ancak davalı taraf söz konusu icra takibine itiraz etmiş ve takip durdurulduğunu beyan etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı vekilince, ----- Sayılı ilamsız takibine karşı müvekkilce yapılan itirazın kaldırılarak takibin devamına karar verilmesi talep edildiğini, işbu itirazın iptali davası, usûli anlamda açılamaz bir dava olup, ilk itirazlarımız ve esasa yönelik açıklamalarımız doğrultusunda, haksız ve mesnetsiz davanın reddini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibari ile ayıplı mala ilişkin olarak davacı başlatılan icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın iptali davasıdır------ Müdürlüğü'ne yazılan müzekkerelere cevap verildiği, müzekkere yazı cevaplarının dosya arasına alındığı anlaşılmıştır.Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır.Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalar olup, TTK'nın 4/1. maddesinde sayılmışlardır. Ayrıca, Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar ara...