DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, müvekkili ----- içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken tek taraflı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkiliniin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, konusu trafik kazasına karışan ---plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ---- uyarınca davalı ---- teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ----- dava konusu trafik kazası...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/420 Esas KARAR NO: 2025/98 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde, müvekkili ----- içerisinde yolcu olarak bulunduğu sürücü --- sevk ve idaresindeki --- plaka sayılı araç ile seyir halindeyken tek taraflı yaralanmalı trafik kazasının meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında müvekkiliniin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı işgöremezliğe maruz kaldığını, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde başvuran müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, konusu trafik kazasına karışan ---plaka sayılı aracın kaza tarihi itibariyle ---- uyarınca davalı ---- teminatı kapsamında olduğunu, davacı müvekkili ----- dava konusu trafik kazası nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, özellikle burun kemiğinde ve elmacık kemiğindeki kırıklar başta olmak üzere vücudunun çeşitli yerlerinde de kırıklar, ezilme ve yaralanmaların meydana geldiğini, kazadan sonra ---- kaldırıldığını, ---- yatarak tedavi gördüğünü ve çeşitli cerrahi operasyonlar geçirdiğini, davalı ---- başvuru yapıldığını, başvuru dilekçelerinin ve eklerinin ------ tebliğ edildiğini, davalı ------- nezdinde hasar dosyasının oluşturulduğunu, yasal süre içerisinde davalı sigorta şirketleri tarafından taraflarına herhangi bir ödemenin yapılmadığını ve başvurularının sonuçsuz kaldığını. davalı ---- karşı taraflarınca arabuluculuğa başvurulduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle -------- Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma yapıldığını, sonuç olarak; 22/04/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkili ------ uğradığı maddi zararın tazmini amacıyla sürekli işgöremezlik tazminatı olarak şimdilik 100.000,-TL, geçici bakıcı tazminatı olarak şimdilik 100,-TL olmak üzere toplam şimdilik 100.100,00,-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesini, her türlü yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
ISLAH:Davacı vekili 28/11/2024 tarihli dilekçesi ile dava değerini 504.170,00 TL'ye artırmış, ıslah harcını yatırmış, ıslah dilekçesi davalıya tebliğ edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava açılmadan önce usulüne uygun başvuru yapılmadığını, kusur ve teknik inceleme yapılmasının gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla maluliyetin kazadan kaynaklanıp kaynaklanmadığının ve gerçek zararın tespit edilmesi gerektiğini belirterek öncelikle usulden, değilse esastan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve NeticeDava, haksız eylem (trafik kazası) nedeniyle uğranılan bedensel zarara istinaden açılan maddi ...