Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/332 · K. 2024/365
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/332 K. 2024/365

E. 2021/332K. 2024/36521 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasımaddi tazminatmüteselsil sorumlulukmaddi zararbedensel zararbilirkişi raporucismani zararkusursuz sorumlulukmaddi ve manevi tazminatsağlık kurulu raporuön incelemeistinaf yolutekerrürbilirkişi incelemesiyasal sürezarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/05/2021 KARAR TARİHİ: 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "20.12.2018 günü saat 13.00 sıralarında sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ----------- sokaktan gelerek ---------- caddesine hiç durmadan ve hızlı şekilde giriş yaparak, yaya olarak kavşak başından geçişini tamamlamak üzere olan yaya müvekkilime aracının ön kaput kısmı ile çarmış ve 2 metre ileriye fırlatarak müvekkilim ... yaralanmasına sebep olmuştur.Meydana gelen bu kaza neticesinde müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramıştır. Davalı ... sanık olduğu ----------E.sayılı dosyasın da alınan bilirkişi raporu ve yapılan yargılaması sonucu Asli Kusurlu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/332 Esas KARAR NO: 2024/365 DAVA: Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 17/05/2021 KARAR TARİHİ: 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan tazminat (ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "20.12.2018 günü saat 13.00 sıralarında sürücü ...ın sevk ve idaresindeki ---------- plaka sayılı araç ile ----------- sokaktan gelerek ---------- caddesine hiç durmadan ve hızlı şekilde giriş yaparak, yaya olarak kavşak başından geçişini tamamlamak üzere olan yaya müvekkilime aracının ön kaput kısmı ile çarmış ve 2 metre ileriye fırlatarak müvekkilim ... yaralanmasına sebep olmuştur.Meydana gelen bu kaza neticesinde müvekkil ... yaralanmış ve bedensel güç kaybına uğramıştır. Davalı ... sanık olduğu ----------E.sayılı dosyasın da alınan bilirkişi raporu ve yapılan yargılaması sonucu Asli Kusurlu olduğuna, müvekkilimin kusursuz olduğuna karar verilerek, sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ve bu karar kesinleşmiştir. Davacı müvekkil kazada yaralanmış ---------- Hastanesi'nde tedavisi yapılmıştır. Dava sürecinde, davacının adli tıp kurumu veya üniversite hastanesi adli tıp anabilim dalı başkanlığına sevki ile yapılacak muayene sonucu maluliyetinin hesaplanması talep olunmaktadır. Müvekkilimizin görmüş olduğu tedaviler dilekçe ekinde mevcut olup, müvekkilin takdirinizce sevk edileceği kurumların raporları ve sair deliller ile beden gücü kaybı oranının belirlenmesini talep edilmektedir. Müvekkilimiz kaza tarihi itibarı ile ---------- yaşında olup; iş göremezlik tazminatı hesaplaması yapılırken emsal asgari ücret üzerinden hesaplama yapılmasını talep etmekteyiz. Davacının yaşına, aktif ve pasif yaşam süresine, beden gücü kayıp oranına, davalı sürücünün asli ve tam kusuruna ve yargılama sırasında toplanacak delillere göre, 6100 sayılı Yasa'nın 107. maddesine göre fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500-TL daimi iş göremezlik, 500-TL Geçici İş Göremezlik Tazminatı olmak olmak üzere toplam 1.000,00-TL maddi tazminatın hüküm altına alınmasını talep edilmektedir. Davalı ... şirketinin poliçesi kapsamında belirlenecek daimi iş göremezlik tazminatı tutarın sakatlık ve ölüm teminatından; maluliyet oranının yüksek çıkması veya geçici iş göremezlik süresi boyunca bakıcı giderine hükmedilecek olması halinde ise bakıcı giderine ilişkin zararın sağlık gideri - tedavi teminatından tahsiline karar verilmesini talep edilmektedir. Sürücünün (Davalı ...) TBK' nın 49. maddesinden doğan sorumluluğu söz konusudur. Araç işletenin (Davalı ...) ise TBK 'nın 71. maddesine göre kusursuz sorumluluğu söz konusudur. Meydana gelen kazada, müvekkilin manevi anlamda uğradığı zararın bir nebze olsun tatmininin sağlanması adına bu zararın giderilmesi ile yükümlü bulunan sürücü ve araç işletenin ortaya çıkan zarar nedeniyle müştereken ve müteselsilen (ortaklaşa-zincirleme) sorumluluğu ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/612 · K. 2024/508

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/156 · K. 2025/594

11 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2024/970

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/142 · K. 2024/515

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2025/82

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/420 · K. 2025/98

6 Şubat 2025