DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin tekstil konfeksiyon üretim işleri yaptığını, uzun zaman davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile mal alımı konusunda anlaşmaya vardığını ve mal aldığını, alınan mallar ile konfeksiyon dikimi yaptıklarını, dikilen malların ihraç edildiğini, mal alımlarına ilişkin ödemelerin düzenli yapıldığını, müvekkilinin ekonomik zorluk nedeniyle ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye verdiği senetleri vadesinde ödemekte zorlandığını, bu nedenle de vadesini uzatarak yeni senetler verdiğini, buna rağmen diğer senetlerin müvekkiline iade edilmediğini, müvekkilinin bir süredir davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye kısmi ödemeler yapmaya başladığını, müvekkili tarafından verilen senetlerin hiç...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/449 KARAR NO : 2018/494 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin tekstil konfeksiyon üretim işleri yaptığını, uzun zaman davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile mal alımı konusunda anlaşmaya vardığını ve mal aldığını, alınan mallar ile konfeksiyon dikimi yaptıklarını, dikilen malların ihraç edildiğini, mal alımlarına ilişkin ödemelerin düzenli yapıldığını, müvekkilinin ekonomik zorluk nedeniyle ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye verdiği senetleri vadesinde ödemekte zorlandığını, bu nedenle de vadesini uzatarak yeni senetler verdiğini, buna rağmen diğer senetlerin müvekkiline iade edilmediğini, müvekkilinin bir süredir davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye kısmi ödemeler yapmaya başladığını, müvekkili tarafından verilen senetlerin hiç birisinin tahsile konmadığını ve protesto edilmediğini, dava dışı ... Şirketinin "senetlerin elinde ve bankada olduğunu" beyan ettiğini, şirketin senetleri tahsile koyduğuna dair bir ödeme bildiriminin gelmediğini, müvekkilinin dava dışı ... Şirketinin elinde olan senetler karşılığında bir kısım çekler verdiğini, halen daha davalılar ve başkaca şirketler elinde bulunan 410.000,00 USD bedelli senetlerin müvekkiline iade edilmesi gerektiğini, yapılan inceleme yanında en son bir grup senet için verilen çeklerin de aslında bedelsiz kaldığının görüldüğünü, bu çeklerin verilmesine ilişkin davalı ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile protokol yapıldığını, müvekkiline satışı yapılan bir kısım malın ayıplı olduğunu, ayıplı malların ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye iade edildiğini, iade edilen mallarla ilgili alacak ve ihraç edilmiş ancak iade edilecek mallar için ihtarname ile 322.244,89 TL bedelli faturanın gönderildiğini, davalı ... ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin ayrı bir ihtarname ile faturayı iade ettiğini, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında bu davaya konu olan çekler dışında olan çeklerin iptali ve menfi tespit istemi ile dava açıldığını, mevcut başkaca çekler için açılan davada da ... Şirketinin davaya konu edilen ... çek numaralı 38.000,00 USD bedelli, ... çek numaralı 38.000,00 USD bedelli ve ... çek numaralı 39.000,00 USD bedelli çeklerin de kendi elinde olduğunu bildirdiğini, ayıplı kumaşların ... San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Şirketinden temin edilmesi nedeniyle oluşan zarardan ... Şirketinin de sorumlu olacağını, bedelsiz kalan çeklerin iadesinin istendiğini, iade edilmediğini, müvekkilinin icra tehdidi altında ... Tekstil Şirketinde bulunan senetlerine karşılık olarak da yine 15.000,00 USD bedelli ... çek numaralı çeki verdiğini, çekin şirkete değil bizzat ...San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye verildiğini ve bu şirket tarafından ... Şirketine ciro edildiğini, çekin bedelsiz olan senede karşı verilmesi nedeniyle bedelsiz kaldığını, davalı ... Şirketinin ç...