Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatiften istifa ettiğini, istifaya rağmen ... tarihinde davacının ihraç edildiğini, davalı ... tarafından yasa ve ana sözleşme gereği davacının alacaklarının belirlenmeyip ödenmediğini, davalı ... ile diğer üyeler arasında da yıllardır süre gelen çekişmeler bulunduğunu, geçmiş yönetim tarafından satılan taşınmazın bedelinden avans niteliğinde para verilen üyelere karşı hukuksuz kötü niyetli bir tutum izlendiğini, davacının ... tarihinde istifa ettiğini, istifa dilekçesi ile haklarının verilmesini, ödenmesini istediğini ancak davalı yönetim kurulu istifayı kabul etmediğini, haklarını ödemediğini, bir karar da alınmadığını, davalı kooperatifin davacıyı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/489 Esas KARAR NO : 2019/507
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/06/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatiften istifa ettiğini, istifaya rağmen ... tarihinde davacının ihraç edildiğini, davalı ... tarafından yasa ve ana sözleşme gereği davacının alacaklarının belirlenmeyip ödenmediğini, davalı ... ile diğer üyeler arasında da yıllardır süre gelen çekişmeler bulunduğunu, geçmiş yönetim tarafından satılan taşınmazın bedelinden avans niteliğinde para verilen üyelere karşı hukuksuz kötü niyetli bir tutum izlendiğini, davacının ... tarihinde istifa ettiğini, istifa dilekçesi ile haklarının verilmesini, ödenmesini istediğini ancak davalı yönetim kurulu istifayı kabul etmediğini, haklarını ödemediğini, bir karar da alınmadığını, davalı kooperatifin davacıyı ihraç kararının yersiz olduğunu, alacağın hesaplanarak tahsiline karar verilmesini, kooperatifin arsasının ...-TL'ye satılmasından dolayı her üyenin satış bedelinden ...-TL payı ve paranın bankada tutulması ile elde edilen faizden 1/114 payı bulunduğunu belirterek davacının kooperatif mal varlığından alacağı karşılığı ...-TL'nin tazmin ve tahsilini, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasını, alacaklarına faiz uygulanmasını, kooperatifin ... şubesindeki hesabına alacak kadar tedbir uygulanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalı kooperatife usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekilinin ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılan davanın görevsiz Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu 99 maddesi hükmü uyarınca tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılacağının düzenlendiğini, dosyada görevli mahkemenin Asliye Tiaceret Mahkemesi Başkanlığı olduğunu, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif tarafından ... tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısı neticesinde eski yönetimin yerine yönetim kuruluna ..., ..., ... seçildiğini, eski yönetim üyeleri olan tarafından 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu usul ve esaslara uyulmaksızın ... tarihinde ... sayılı karar ile kooperatife ait olan arsanın satışından elde edilen gelirin ortaklara vergiler düşüldükten sonra kalan paraların ödenmesi yönünde karar alındığını, alınan kararın hukuka aykırı olduğunu, eski yönetim kurulu üyeleri hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma sayılı dosyası kapsamında şikayette bulunulduğunu, Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası kapsamında açılan davanın bu suçlamayı da kapsar nitelikte olduğundan bahisle takipsizlik kararı verildiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dosyasında yapılan keşifte yapılan kıymet takdiri yapıldı...