Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/15 · K. 2025/237
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 K. 2025/237

E. 2023/15K. 2025/2377 Mayıs 2025
kazanç kaybıeser sözleşmesiayıplı hizmetticari kazançtazminatistinaf yoluzarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakliye işi ile faaliyet göstermekte olduğu, müvekkilene ait ... plaka numaralı ... marka çekicisinin motor arızası sebebiyle davalının sahibi olduğu ... firmasına çekicinin motor arızasının giderilmesi için anlaşılmış davalı firmaca ... tarihinde motorunu yaptırarak müvekkili aracını teslim aldığı, Davalı tarafından yapılan tamir işi sonunda araçta yapılan işlemlere ilişkin ... tarihli ... fatura nolu ve ...-TL bedelli fatura kesildiği, Müvekkili tarafından aracın teslim alınmasından yaklaşık ... Km sonra tekrardan aracın motorunda ses, suya yağ karıştırma ve buhar verme şikayetleri ile ... plaka numaralı çekicisini ... İline getirildiği, Müvekkili tarafından ... ili merkez ilçesi Araç Eksperi ... den...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/566 Esas KARAR NO : 2025/241

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin nakliye işi ile faaliyet göstermekte olduğu, müvekkilene ait ... plaka numaralı ... marka çekicisinin motor arızası sebebiyle davalının sahibi olduğu ... firmasına çekicinin motor arızasının giderilmesi için anlaşılmış davalı firmaca ... tarihinde motorunu yaptırarak müvekkili aracını teslim aldığı, Davalı tarafından yapılan tamir işi sonunda araçta yapılan işlemlere ilişkin ... tarihli ... fatura nolu ve ...-TL bedelli fatura kesildiği, Müvekkili tarafından aracın teslim alınmasından yaklaşık ... Km sonra tekrardan aracın motorunda ses, suya yağ karıştırma ve buhar verme şikayetleri ile ... plaka numaralı çekicisini ... İline getirildiği, Müvekkili tarafından ... ili merkez ilçesi Araç Eksperi ... den motoruna ilişkin eksperiz ve inceleme yapılması talep edildiği, dosyada yer alan atılı ekspertiz raporuna göre '' Motor Suyuna motor yağı karıştığı, yağ basınç değerinin düşük olduğu motorda ses olduğu ve buhar geldiği gözle görülmüştür. Motorun dağılması sonucunda pistonların sardığı,, sarmadan dolayı meydana gelen motor parçalarının motorda dağıldığı ve motor içerisinde bulunan yataklar, segmanlar, piston, gömleklerin hasar gördüğü tespit edilmiştir. Motor söküldüğünde motora takılan yataklar, burçlar ve benzer parçaların kalitesinin araç için uygun olmadığı düşük kalitede ürün kullanıldığı, bu sebeple aracın ... km sonra hasar oluştuğu tetkik edilmiş ayrıca ...da yapılan onarımın Rektefiye ve usta hatası olması sebebiyle yeniden tamirat işlemlerinin yapıldığı tespit edilmiştir. '' ifadesinin ekspertiz ... tarafından tespit edilmiş olduğu, Müvekkilene ait ... plaka numaralı ... marka çekicinin davalı tarafından ayıplı bir şekilde tamiri , işçilik hataları ve uygun olmayan parçaların kullanılması sebebiyle ... tarihinde ... ilinde motor tamir ustası olan ... ve ... isimli tamirciye götürülmüş olduğu , tamirci tarafından müvekkilene verilen inceleme raporunda ''.... Motor Piston Kol burçlarının üç tanesinin sarmış olduğu ve bunun sonucunda pistonlarında sardığı, sarmadan dolayı meydana gelen metal parçalarının motorda dağıldığı ve motor içerisinde bulunan yataklara, piston , gömlek, sekman vb zararlar veridği saptanmıştır. Motor içerisindeki yataklar, piston,gömlek, sekmanlar vb iş göremez hale geldiğinden değiştirildiği. Ayrıca motora takılan yataklar, burçlar ve benzeri parçaların kalitesinin araç için uygun olmadığı görüşünün hakim olduğu. Aracın motorunda oluşan bu zararın motor yapıldıktan sonra yaklaşık ... km civarında olduğu düşünüldüğünde Rektefiye ve usta tamir hatası olduğu KESİNDİR. Araç Km sine bakıldığında bu şekilde arızanın oluşması bu hatanın olduğunu göstermektedir....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 223

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 21

3. Fatura ve teyit mektubu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 23

5. Ticari satış ve mal değişimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/566 · K. 2025/241

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/46 · K. 2025/257

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/427 · K. 2022/988

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/213 · K. 2024/378

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/303 · K. 2023/385

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/803 · K. 2023/33

13 Ocak 2023