DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ; Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına istinaden müvekkili şirkete ait ...... Tesisat nolu sayaca son ödeme tarihli 11.11.2024 İki adet faturayla Toplam 745.995,57 TL Para cezasın dan dolayı müvekkiline ait ticari işletmesinin bulunduğu ..... Mah. ..... Cad. ..... Parkı ,.... Esenyurt /İST. Adresinde bulunan taşınmazın elektriğinin kesildiğini, davalı kurumun yaşam hakkını ihlal eden kötü niyetli bu tutumundan dolayı ve davacı müvekkilinin maddi yönden telafisi güç zararının oluşmaması için verilen bu usulsüz kaçak elektrik tespit tutanağındaki...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1053 Esas KARAR NO : 2025/117
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ; Usulsüz Elektrik Tespit Tutanağına istinaden müvekkili şirkete ait ...... Tesisat nolu sayaca son ödeme tarihli 11.11.2024 İki adet faturayla Toplam 745.995,57 TL Para cezasın dan dolayı müvekkiline ait ticari işletmesinin bulunduğu ..... Mah. ..... Cad. ..... Parkı ,.... Esenyurt /İST. Adresinde bulunan taşınmazın elektriğinin kesildiğini, davalı kurumun yaşam hakkını ihlal eden kötü niyetli bu tutumundan dolayı ve davacı müvekkilinin maddi yönden telafisi güç zararının oluşmaması için verilen bu usulsüz kaçak elektrik tespit tutanağındaki para cezasının iptali ile birlikte müvekkiliminin bu kadar kaçak elektrik kullanmadığının tespiti talebi ile dava açmıştır. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde:Müvekkili şirket tarafından ilgili mevzuat gereğince davacı tarafın kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizce ...... tacir araştırmasının yapılması için Avcılar Vergi Dairesi, İstanbul Esnaf ve Sanatkarlar Odaları Birliği Başkanlığı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4. maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5. maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir.Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç grubta toplamak mümkündür. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, 6102 sayılı TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ...