Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/232 · K. 2025/118
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/232 K. 2025/118

E. 2024/232K. 2025/1187 Şubat 2025
tazminatitirazın iptalitaşıma sözleşmesisigorta tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 13/09/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ......'nın taşıma işleri ile iştigal ettiğini, ... Lojistik A.Ş.'nin üstlendiği, yaptıracağı nakliyatlarla ilgili oluşacak rizikoları ''Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesi'' tahtında sigorta teminatı altına aldığını, sigortalı .... Lojistik A.Ş.'nin dava dışı ... Malları San.ve Tic.A.Ş.'nin, ... Malları Sanayi Pazarlama ve Tic.A.Ş.'ne sattıp teslim edeceği ... marka hijyenik ped cinsi eşyaları Gebze'den Esenyurt/İstanbul'da bulunan .... Deposuna karayolu ile taşımayı üstlendiğini, müvekkilinin sigortalısı, ......

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/232 Esas KARAR NO : 2025/118

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/09/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/02/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından 13/09/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ......'nın taşıma işleri ile iştigal ettiğini, ... Lojistik A.Ş.'nin üstlendiği, yaptıracağı nakliyatlarla ilgili oluşacak rizikoları ''Taşıyıcı Sorumluluk Blok Abonman Sigorta Poliçesi'' tahtında sigorta teminatı altına aldığını, sigortalı .... Lojistik A.Ş.'nin dava dışı ... Malları San.ve Tic.A.Ş.'nin, ... Malları Sanayi Pazarlama ve Tic.A.Ş.'ne sattıp teslim edeceği ... marka hijyenik ped cinsi eşyaları Gebze'den Esenyurt/İstanbul'da bulunan .... Deposuna karayolu ile taşımayı üstlendiğini, müvekkilinin sigortalısı, ... Lojistik A.Ş.'nin üstlendiği bu taşıma işini davalı ...'e TTK mad.888 kapsamında yaptırdığını, 2.376 koli eşya ...'e ait ve sürücüsü ... olan ... Plaka Sayılı çekici ... Plaka sayılı dorse cinsi kamyona 10.10.2023 tarihinde yüklendiğini, davacı ... Lojistik alt taşıyıcı, davalı fiili taşıyıcı olduğunu, sürücü .... idaresindeki kamyonun 11.10.2023 günü ... Mahallesi ... Sokak'da ... Büfe önünde park halinde ve sürücüsü kamyon içerisinde uyumakta iken araçtan 2 palette 170 koli kadın pedinin çalındığını, sürücü .... 'in malların araçta uyuduğu esnada çalındığını verdiği ifade ile ikrar ettiğini, eşyaların davalı fiili taşıyıcının kamyonundan taşıma sırasında çalındığının, eşyaların taşıma sırasında zayi olduğu ikrar ile sabit olduğunu, sigortalı ... Lojistik A.Ş. çalınan eşya bedeli için taşıtan ... Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret A.Ş.'ne sorumlu hale geldiğini, dava dışı satıcı/ taşıtan, çalınan ürünlerle ilgili düzenlediği tazminat faturası ile müvekkilinin sigortalısının 194.379,20 TL borçlandırdığını, sigorta Ekspertiz incelemesi ile malların çalınması sebebiyle sigorta poliçesi kapsamında oluşan zarar 151.023,36 TL olarak tespit edildiğini, ... Sigorta A.Ş., 151.023,36 TL sigorta tazminatı ödeyerek, sigortalısı .... Lojistik A.Ş.'nin haklarına TTK mad.1481 gereğince kanuni halef olduğunu, davalı, TTK m. 876 gereğince taşıyıcının göstermesi gereken en yüksek özeni göstermekle yükümlü olduğunu, davalının yüklü haldeki aracı, hiçbir güvenlik önleminin olmadığı, özel güvenlik/bekçilik hizmeti ve kamera kayıt sistemi bulunmayan, etrafı açık, üçüncü kişilerin ve bu arada kötü niyetli kişi/kişilerin girip çıkabileceği bir sokakta park ettiği ve araç içerisinde uyuduğu, 10.10.2023 saat 23:00'den 11.10.2023 saat 15:00'e kadar aracı hiç kontrol etmediği sürücünün ifadesi ile sabit olduğunu, davacının selefi ... Lojistik A.Ş.'ne karşı taşıyan konumunda olan davalı TTK m. 875, 876 vd. gereğince oluşan zarardan davacı selefine ve halefi davacıya karşı sorumlu ve rizikonun oluşmasında ağır...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 875

I - Zıya veya hasar ile gecikmeden doğan zarardan sorumluluk

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 876

a) Taşıyıcının özeni

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/304 · K. 2025/119

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1053 · K. 2025/117

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/864 · K. 2025/116

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/292 · K. 2025/115

7 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/112 · K. 2025/112

7 Şubat 2025