DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava konusu ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, vade tarihi 31/10/2024 olan 200.000,00 TL bedelli, ..... çek numaralı, keşideci ..... olan çek ile ..... Bankası T.A.O ..... Şubesi'nin vade tarihi 31/10/2024 olan, 400.000,00 TL bedelli ...... çek numaralı, keşidecisi .....Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan çeklerin müvekkili şirket tarafından ciro edilerek, adresi ...... Mah. ...... Cad. ..... Sitesi No: 28c İç Kapı No: 96 Esenyurt / İstanbul olan .... Ticaret Limited Şirketi olan şirkete gönderilmek üzere 12.09.2024 tarihinde ..... Kargo...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/864 Esas KARAR NO : 2025/116
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 14/10/2024 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Talep eden vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava konusu ..... Bankası ..... Şubesi'ne ait, vade tarihi 31/10/2024 olan 200.000,00 TL bedelli, ..... çek numaralı, keşideci ..... olan çek ile ..... Bankası T.A.O ..... Şubesi'nin vade tarihi 31/10/2024 olan, 400.000,00 TL bedelli ...... çek numaralı, keşidecisi .....Malzemeleri Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi olan çeklerin müvekkili şirket tarafından ciro edilerek, adresi ...... Mah. ...... Cad. ..... Sitesi No: 28c İç Kapı No: 96 Esenyurt / İstanbul olan .... Ticaret Limited Şirketi olan şirkete gönderilmek üzere 12.09.2024 tarihinde ..... Kargo yetkilisine teslim edildiğini, işbu kargo ...... kargo numarasını aldığını, ancak, söz konusu gönderi ...... Elektronik Ticaret Limited Şirketi'ne ulaştırılmadığını, çeklerin kargoda zayi olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen ilgili çeklerin bulunamadığını, bahse konu çeklerin 3. Kişilere ödenmesini engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını, yargılama sonucunda çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: İptale konu çekin yitirildiği hususu, TTK. md. 762 uyarınca, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç kez duyurulmuş, çeki bulan yada meşru hamili olduğunu iddia edenlerin mahkememize başvurmaları gerektiği belirtilmiştir. Kambiyo senetleri, 6102 sayılı TTK'nın 670 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Bu nedenle, TTK'da düzenlenmiş olan kambiyo senedinden kaynaklanan hukuk davaları, mutlak ticari dava olup, aynı Kanunun 5/1. maddesi gereğince uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Türk Ticaret Kanunu 651/2 maddesi Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir., aynı Kanunun 818. maddesinin atıf yaptığı 757/1. maddesi İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Senedin iptaline karar verilebilmesi için senedin ziyaı sırasında veya ziyaın öğrenildiği tarihte senet üzerinde hak sahibi bulunmak gerekir. Kıymetli evrak hukukunda senet üzerinde hak sahibi olmaktan anlaşılan, senede malik bulunmaktır. Dava dilekçesi, gelen yazı cevabı, gazete ilanları birlikte değerlendirildiğinde; usulüne uygun yaptırılan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ilanları doğrultusunda 3 aylık yasal süre içerisinde, çek ile ilgili olarak Mahkememiz dosyasına herhangi bir müracaat bulunmadığı, çeklerin yitirildiği mahkememizce kuvvetle muhtemel görüldüğünden T.T.K. md 818, 757 ve 764 hükümleri gereğince iptali...