DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün.... E. İcra dosyası üzerinden haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borçlu olarak gösterildiğini müvekkilinin, alacaklı görünen ... adlı kişiye karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin hiç tanımadığı, hiçbir şekilde ticaret ve/veya alacak - verecek ilişkisi içerisinde doğrudan veya dolaylı yolla herhangi bir bağı dahi olmadığı davalı ... lehine hukuka aykırı yollar ile ve TCK kapsamında suç sayılan eylemler ile düzenlenmiş olan bir kambiyo senedinin 12.04.2021 tarihinde 15.000,00-TL üzerinden alınan ihtiyati hacizle işleme konu edildiği öğrendiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/521 Esas KARAR NO : 2025/130
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2021 KARAR TARİHİ : 10/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün.... E. İcra dosyası üzerinden haksız ve hukuka aykırı bir şekilde borçlu olarak gösterildiğini müvekkilinin, alacaklı görünen ... adlı kişiye karşı herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin hiç tanımadığı, hiçbir şekilde ticaret ve/veya alacak - verecek ilişkisi içerisinde doğrudan veya dolaylı yolla herhangi bir bağı dahi olmadığı davalı ... lehine hukuka aykırı yollar ile ve TCK kapsamında suç sayılan eylemler ile düzenlenmiş olan bir kambiyo senedinin 12.04.2021 tarihinde 15.000,00-TL üzerinden alınan ihtiyati hacizle işleme konu edildiği öğrendiğini, müvekkiline bu sırada imzalatılan araç kiralama sözleşmesi adı altındaki evrak ise; davanın konusunu teşkil eden kambiyo senedini ihtiva etmekte ise de; müvekkilinin sadece araç kiralama sözleşmesi imzaladığını düşünerek işbu imzalama eylemini gerçekleştirdiğini, bu nedenlerle Öncelikle Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı icra dosyasının teminatsız olarak müvekkili nezdinde tedbiren durdurulmasını Mahkeme aksi kanaatte ise; makul bir teminat miktarınca icra takibinin durdurulmasını ve mevcut tüm hacizlerin fekkine karar verilmesini, davacı müvekkilinin davalı / alacaklı tarafa herhangi bir şekilde ve surette hiçbir borcunun olmadığının tespit edilmesini, bu bağlamda menfi tespit davasının kabulünü, davalının kötü niyetli olmasından dolayı % 20 Kötü Niyet Tazminatına Hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava dışı .... Taşıt İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle araç kiralama sözleşmesi imzaladığı ve kendisine sözleşme ile birlikte senet imzalatıldığını ve söz konusu senedin müvekkilince icra takibine konu edildiğini iddia edildiğini, davacının ... Taşıt İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle imzalamış olduğu araç kiralama sözleşmesi ya da senedin yalnızca sözleşme ve senetlerin tarafları açısından bağlayıcı olup müvekkilinin söz konusu sözleşme ya da senetle hiçbir ilgisi bulunmamakta olduğunu, Davacı taraf ..... 'un söz konusu senedin görüntüsünü ... üzerinden kendisine gönderdiğini ve kendisini tehdit ettiğini beyan ettiği, söz konusu ... konuşmlarının müvekkilince yapılmadığını, işbu durumun da dava dilekçesinde davacı tarafça da ikrar edildiğini, bununla birlikte dosyaya sunulan .... konuşmalarındaki görüntüsü bulunan senet açık bir şekilde anlaşıldığı üzere, davacı tarafça müvekkiline keşide edilerek verilen senet olmadığını, Davacı tarafça dosyaya sunulan görüntülerde söz konusu senedin yalnızca keşidecinin davacı olduğunun görülmekte olduğunu, dolayısı ...