Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/819 · K. 2025/65
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/819 K. 2025/65

E. 2023/819K. 2025/6521 Ocak 2025
iadeitirazın iptalibilirkişi raporubilirkişi incelemesitaşıma sözleşmesiicra inkar tazminatıtazminatyasal süreborca itirazdava ehliyetiiptal davasıistinaf yoluödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında emtiaların Türkiye'den Kruisem/Belçika'ya taşıması konusunda anlaşıldığını, hizmetlerin davacı tarafça ifası için fiyat tekliflerinin davalı yetkililerine iletildiği ve davalı tarafça kabul edilmesi üzerine taşıma sözleşmeleri tanzim edildiğini, davacının tüm edimleri yerine getirerek taşımayı gerçekleştirdiğini, ... plakalı araç tarafından yapılan taşımada, teslimde imzalanan CMR senedi taşımanın sorunsuz bir şekilde gerçekleştiğinin ispatı olduğunu, davacı tarafça taşıma işinin uygun ifası üzerine davalı tarafa faturalar tanzim edildiğini, davalı tarafça faturanın ödenmemesi ve davaya konu taşıma...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/819 Esas KARAR NO : 2025/65 Bakırköy ..... İcra Dairesi : ...

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; taraflar arasında emtiaların Türkiye'den Kruisem/Belçika'ya taşıması konusunda anlaşıldığını, hizmetlerin davacı tarafça ifası için fiyat tekliflerinin davalı yetkililerine iletildiği ve davalı tarafça kabul edilmesi üzerine taşıma sözleşmeleri tanzim edildiğini, davacının tüm edimleri yerine getirerek taşımayı gerçekleştirdiğini, ... plakalı araç tarafından yapılan taşımada, teslimde imzalanan CMR senedi taşımanın sorunsuz bir şekilde gerçekleştiğinin ispatı olduğunu, davacı tarafça taşıma işinin uygun ifası üzerine davalı tarafa faturalar tanzim edildiğini, davalı tarafça faturanın ödenmemesi ve davaya konu taşıma ücretinin tahsili amacıyla Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafça takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek, davanın kabulününü, itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, davanın yetkisiz mahkemede ikame edildiğini, davacı firma ile Almanya'ya ihraç edilecek nakliyat için anlaşıldığını, belirlenen günden 1 gün sonra malların teslimi sebebiyle satış yapılan firmaya geç teslim nedeniyle 2.000,00-Euro ceza görüldüğünü, bu bedelin davalı tarafa da yansıtıldığını, iki şoför ile nakliyatın yapılması istenirken, tek şoförle nakliyat yapılması sebebiyle malın geç teslim edildiğini, bu sebeple davacı tarafça usulsüz işlem yaptığını belirterek, davanın reddini talep ettiği görülmüştür. DELİLLER : Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ...esas sayılı dosyası, Ulus Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, Büyük Mükellefler Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, Ankara Vergi Dairesi Başkanlığı yazı cevabı, faturalar, ticari defterler ve belgeler, muavin defter kayıtları, bilirkişi incelemesi, tüm dosya kapsamında toplanan deliller. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Taraflar arasındaki ticari ilişki kapsamında davacı tarafından fatura alacağına dayalı olarak başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali takibin devamı ve icra inkar tazminatı taleplerinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu görüldü. Bakırköy .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacı şirketin davalı aleyhinde dayanak 5.750,00-Euro toplam alacak dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiği, eldeki itirazın iptali davasının yasal süre içer...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 85

IV - Defterlerin tümüyle incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/806 · K. 2025/66

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/750 · K. 2025/63

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/485 · K. 2025/69

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/749 · K. 2025/64

21 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/74 · K. 2025/68

21 Ocak 2025