Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 11/06/2024 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; 6.01.2024 tarihinde müvekkiline ait araç ile ... plakalı traktörün çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, traktörün sürücüsünün %100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında değer...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/361 Esas - 2025/340 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/361 Esas KARAR NO : 2025/340
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/06/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu md. 297/1(c)'ye uygun şekilde, tarafların iddia ve savunmalarının özetini, anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususları, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan delilleri, konuyla ilgili mevzuat hükümleri ve yargısal içtihatlar, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepleri içerir şekilde hüküm verilerek, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I-) Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti Davacı vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 11/06/2024 Tarihli dava dilekçesi ile özetle; 6.01.2024 tarihinde müvekkiline ait araç ile ... plakalı traktörün çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, traktörün sürücüsünün %100 kusuruyla kazaya sebebiyet verdiğini, kaza neticesinde müvekkilinin ... plakalı aracında değer kaybı oluştuğunu belirterek oluşan zararının tazminini talep talep ve dava etmiştir. Davalı Sigorta Şirketi vekili tarafından mahkememize ibraz edilen 28/06/2024 Tarihli cevap dilekçesi ile özetle; KTK m.97 uyarınca tarafımıza usulüne uygun yazılı başvuru yapılmadığından dava şartı yokluğundan ve 01.04.2020 Tarihinde yürürlüğe giren Genel Şartlarda yapılan değişikliğe göre EKSİST sisteminden eksper ataması yapılmadan, yapılan başvurunun eksik evrak sayılması sebebi ile davanın usulden reddini, 04.12.2021 tarihinde ve 31679 sayılı resmi gazatede yayımlanan karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarında değişiklik yapılmasına dair genel şartlar uygulanmasını, Avans faizi talebinin reddi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. II-) Dava Türü ve Tarafların Anlaştıkları - Anlaşamadıkları Hususlar Dava; trafik kazası nedeniyle açılan değer kaybına ilişkin maddi tazminat davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava şartlarının oluşup oluşmadığı ve varsa davacının talep edebileceği değer kaybı miktarına ilişkindir. III-) Çekişmeli Vakıalar Hakkında Toplanan Deliller Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü, Quick Sigorta Anonim Şirketinden istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek incelenmiştir. Dava konusuna ilişkin rapor tanzimi için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 05/01/2025 tarihli raporun sonuç kısmında; ... plakalı traktör sürücüsünün ASLİ (%100) kusurlu olduğu, ... araç Sürücü ...'ın herhangi kusur ve kabahatinin olmadığı, ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla takdir edilen Değer Kaybının 20.000,00 TL olduğu, yönünde kanaat bildirmiştir. Da...