Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası nakliye işi yaptığını, davalı şirketin ... ülkesine ihraç etmiş olduğu domates ve biber yükünü taşıdığını, bu taşıma işleminden dolayı hak etmiş olduğu yurt dışı navlun bedelini ... tarih ve ... numaralı fatura ile davalı şirkete fatura ettiğini, davalı şirketin yurt dışı taşıma işinden dolayı taşıma bedelini davacıya ödemediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, anlaşma kapsamında davacının üç tane tır ile yükü ...'dan yüklediği ve... kapısına kadar yükü götürdüğünü, tırlardan iki tanesinin ... olağanüstü hal nedeniyle...'a...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/96 Esas KARAR NO : 2025/278
DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uluslararası nakliye işi yaptığını, davalı şirketin ... ülkesine ihraç etmiş olduğu domates ve biber yükünü taşıdığını, bu taşıma işleminden dolayı hak etmiş olduğu yurt dışı navlun bedelini ... tarih ve ... numaralı fatura ile davalı şirkete fatura ettiğini, davalı şirketin yurt dışı taşıma işinden dolayı taşıma bedelini davacıya ödemediğini, bunun üzerine davalı taraf aleyhine Antalya Genel İcra Dairesinin ...Esas sayılı dosyası ile faturaya dayalı ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, anlaşma kapsamında davacının üç tane tır ile yükü ...'dan yüklediği ve... kapısına kadar yükü götürdüğünü, tırlardan iki tanesinin ... olağanüstü hal nedeniyle...'a sokulmadığını, gönderici firmanın emir ve talimatının beklendiğini, gönderici firmanın bir yükün ... 'a gönderilmesini oradan da ...'ya taşınmasını söylediğini, bu talimata uyularak ... üzerinden yükün ...'ya ulaştırıldığını, geride kalan yük hakkında herhangi bir talimat verilmediğini, bunun üzerine... sınır kapısından tekrar ...'ya dönüldüğünü, gönderici ile alıcı arasındaki koordinasyonsuzluk nedeniyle... sınırına girilemediğini, yükü taşıyan davacıya herhangi bir kusur atfetmenin mümkün olmadığını, davalı şirket tarafından navlun bedelinin ödenmediğini, bedelin ödenmemesi sebebiyle davacının zarara uğradığını, davacının faturada belirtilen bedeli almaya hak kazandığını bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı tarafın haksız itirazı nedeniyle alacağın % 20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili; müvekkilinin davacı tarafa herhangi bir borcunun olmadığını, müvekkil şirket ile davacı arasında ne bir sözleşme ne de başkaca bir hukuki ilişki bulunmadığını, bu nedenle kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini beyan ederek davanın reddi ile kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE : Antalya Genel İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyası celp edilmiştir. Gümrük müdürlüğü cevabi yazıları, ticari defter incelemelerine ilişkin bilirkişi raporları dosya arasındadır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava; taşımacılık sözleşmesinden kaynaklanan alacak nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı yan, davalının ... tarihli fatura nedeniyle borçlu olduğunu iddia etmiş; davalı ise davacı ile arasında ticari ilişki bulunmadığını savunmuştur. Gerekçeli, denetime elverişli görülmekle hükme esas alınan bilirkişi raporu ve ek bilirkişi raporuna göre, gerek davacının defterler...