DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1987 yılında kurulan ve iştigal alanları arasında zeytinyağı ticareti de bulunan müvekkili ..... İnşaat ve Tekstil AŞ ile davalı şirket arasında 11.000 kg erken hasat soğuk sıkım ve 3.357 kg dip zeytinyağının satışı hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre davalı tarafın, müvekkiline aynı miktar ve kalitede zeytinyağını mislen iade edecek yahut iade tarihinde ...... tarafından belirlenen güncel zeytinyağı fiyatı üzerinden hesaplanacak bedelini müvekkiline ödeyeceğini, bu anlaşmaya...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2025/73
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1987 yılında kurulan ve iştigal alanları arasında zeytinyağı ticareti de bulunan müvekkili ..... İnşaat ve Tekstil AŞ ile davalı şirket arasında 11.000 kg erken hasat soğuk sıkım ve 3.357 kg dip zeytinyağının satışı hususunda sözlü olarak anlaşıldığını, bu anlaşmaya göre davalı tarafın, müvekkiline aynı miktar ve kalitede zeytinyağını mislen iade edecek yahut iade tarihinde ...... tarafından belirlenen güncel zeytinyağı fiyatı üzerinden hesaplanacak bedelini müvekkiline ödeyeceğini, bu anlaşmaya istinaden davalı tarafın, müvekkile ait zeytinyağlarının muhafaza edildiği depodan 11.000 kg erken hasat soğuk sıkım ve 3.357 kg dip zeytinyağını teslim aldığını, davalı tarafın teslim aldığı zeytinyağlarını mislen iade etmemesi üzerine, zeytinyağlarının o tarihteki satış fiyatları üzerinden, 11.000 kg erken hasat soğuk sıkım zeytinyağına ilişkin olarak 29.04.2023 tarih ve ..... numaralı, 1.111.000 TL bedelli, 3.357 kg dip zeytinyağına ilişkin olarak da 29.04.2023 tarih ve ..... numaralı, 254.292,75 TL bedelli e-Faturalar tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, davalı şirketin süresi içinde bu e-Faturalara itiraz etmemesi üzerine de faturalar kesinleştiğini, davalı şirketin, türlü bahanelerle ve müvekkili şirketin iyiniyetini suiistimal ederek kesinleşen fatura bedellerini ödemeyi geciktirmeye çalışmış olduğunu, nihayetinde 28.08.2023 tarihinde müvekkiline 250.000 TL ödeme yaptığını, kalan kısmın ödenmesi için müvekkilince yapılan tüm iyiniyetli girişimlerin de sonuçsuz kalınca, müvekkili şirket tarafından borçlu şirket aleyhine, 11.000 kg erken hasat soğuk sıkım zeytinyağına ilişkin olarak 29.04.2023 tarih ve ..... numaralı, 1.111.000 TL bedelli faturaya (Ek-1) istinaden, Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin hiçbir gerekçe içermeyen itirazı üzerine icra takibinin durduğunu, davanın kabulü ile davalı borçlu şirketin Bakırköy ...... İcra Dairesinin ..... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe konu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı şirket aleyhine icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce taraflara usulüne uygun davetiye tebliğleri yapılarak taraf teşkili sağlanmış ve davanın esasına başlanmıştır. Taraf vekilleri karşılıklı olarak delillerini bildirmişler, bildirdikleri deli...