Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/730 · K. 2023/1089
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/730 K. 2023/1089

E. 2023/730K. 2023/108929 Kasım 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatanonim şirketiptal davasıistinaf yolulimited şirketödeme emriihtiyati hacizhacizhak düşürücü süreicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 7/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından davalıya 24/04/2023 tarihinde geri ödenmek üzere 500.000,00-TL borç verildiğini, davalı tarafından geri ödeme yapılmadığını, davalı hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/730 Esas KARAR NO : 2023/1089

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 7/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili tarafından davalıya 24/04/2023 tarihinde geri ödenmek üzere 500.000,00-TL borç verildiğini, davalı tarafından geri ödeme yapılmadığını, davalı hakkında Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine itiraz ettiğini, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, ihtiyati haciz taleplerinin kabulüne, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı tarafından cevap sunulmamıştır Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... GIDA İNŞAAT OTOMOTİV SANAYİ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ borçlunun ... SERVİS SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ olduğu, takibe konu alacağın 500.000,00 TL olduğu, ödeme emrinin borçluya 21/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, dekontlardan kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır Dosyanın yapılan incelemesinde, itirazın iptali davasının hak düşürücü sürede açıldığı, arabuluculuk dava şartının sağlandığı, icra takibinin dayanağının borç ödemesi olarak belirttiği, davacı tarafın alacağı dayanağı olarak dekont sunduğu, dekontun dayanağı belgenin bankanın celp edildiği, dekont içeriğinde borç ödemesi için verildiğinin anlaşılmakla davacının alacak hususunu ispat ettiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı, ödeme savunma da bulunmadığı, ödemeye yönelik savunmada olmadığından defter incelemesi yapılmasına gerek görülmeyerek ispat edilen davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kuruldu. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davanın KABULÜ İLE, Davalının Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin aynen devamına, -Devamına karar verilen alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %15,75 oranında ticari temerrüt faizi işletilmesine, 2- alacağın dekonta dayalı olduğu likit olduğu anlaşılmakla takibe konu miktar olan 500.000 TL üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, 3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 34.155.-TL karar harcından mahkememiz veznesine yatırılan 6.038,75.-TL peşin harcın 2.500,00 TL icra veznezine yatan harcın mahsubu ile eksik kalan 25.616,25.-TL karar harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacı tarafından yatırılan 269,85.-TL başvurma ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/756 · K. 2023/1086

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1129 · K. 2023/1065

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1088 · K. 2023/1087

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/691 · K. 2023/1088

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/335 · K. 2023/1071

29 Kasım 2023