DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya elden 100.000,00 TL borç para verdiğini, bu borcun paranın alındığına ilişkin taraflarca ve şahit .... imzalı DÜKKAN DEVRİ başlıklı belge ile kayıt altına alındığını, davalının borcunu geri ödememesi üzerine Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının " ....iş bu borcu alacaklıya icra takibinden önce manen ödemiş bulunmaktayım....' içerikli haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı neticesinde takibin durdurulmasına...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/1092 Esas KARAR NO : 2025/33
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2024 KARAR TARİHİ : 14/01/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya elden 100.000,00 TL borç para verdiğini, bu borcun paranın alındığına ilişkin taraflarca ve şahit .... imzalı DÜKKAN DEVRİ başlıklı belge ile kayıt altına alındığını, davalının borcunu geri ödememesi üzerine Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu, davalının " ....iş bu borcu alacaklıya icra takibinden önce manen ödemiş bulunmaktayım....' içerikli haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazı neticesinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, borçlunun yapmış olduğu itiraz tamamen kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye ve güçleştirmeye yönelik olduğunu, bu sebeple haksız ve kötü niyetli itirazın iptali gerektiğini, davacı müvekkilinin tekstil sektöründe çalışmakta olduğunu, davalının vefat eden babasının da aynı sektörde çalışması nedeniyle davalı ile tanışıklıkları bulunduğunu, aynı zamanda davalının, müvekkilinin yanında uzun yıllar çalışmış Kerim Dede isimli personelinin de yeğeni olduğu için babasının vefatı sonrasında kendisiyle iletişim devam ettiğini, davalı babası vefat ettikten sonra tekstil atölyesini işletmekte çok zorlanmış olduğunu, borçları nedeniyle acil nakit ihtiyacı duymuş olduğunu, atölyesini devretmeye çalıştığını, gerekirse müvekkiline de devredebileceğini, kısa sürede alıcı bulup borcunu ödeyebileceğini belirterek müvekkilinden borç istediğini, müvekkilinin de davalının babasını uzun yıllardır tanıdığı için vefa duygusu ile ayakta kalmaya çalışan davalıya, herhangi bir atölye/makineye ihtiyacı olmamasına rağmen 100.000,00 TL borç verdiğini, davalının tamamen kendi isteği ile, aldığı parayı imzalı bir belgeye dayandırmak istemiş olduğunu, gerekirse atölyedeki mallarını müvekkiline satabileceğini de göstermek için kendi el yazısı ile DÜKKAN DEVRİ başlıklı belge düzenlediğini, bu belgenin yaşanan sürece şahit olan ... tarafından da imzalandığını, belge üzerinde tarih bulunmadığını, tahmini olarak 20-30 Ağustos 2023 tarihinde imzalandığı bilindiğini, her ne kadar belgede bir kısım makine/tezgahın bedel karşılığı müvekkiline devri belirtilmiş ise de taraflar arasındaki asıl ilişki borç ilişkisi olduğunu, özetle her ne kadar dükkanın devri başlıklı bir belge imzalanmış ise de taraflar arasındaki asıl iradenin borç ilişkisinden ibaret olduğunu, Davalı borçulunun Küçükçekmece İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu tüm itirazların iptaline ve takibin kaldığı yerden devamına, davalının yapmış olduğu haksız itiraz sebebiyle icra ...